Решение по делу № 2-90/2011 от 01.03.2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

01.03.2011 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 38 Самарской области Османова Н.с., при секретаре Богдановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 90/10 по иску МП г.о. Самара «Единый информационно - расчётный центр» к Сорочайкиной Е.Н., Сорочайкину В.В., Сорочайкину Н.В. о солидарном взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, У с т а н о в и л:Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчики зарегистрированы и проживают в двухкомнатной, не приватизированной квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>.           

            Дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> находится в Промышленном районе г. <АДРЕС>, является муниципальным жилищным фондом. На основании доверенности КЖКХ и обслуживанию населения администрации <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС>, а также дополнительного соглашения к Агентскому договору <НОМЕР> ПД от <ДАТА2> по <АДРЕС> району г.о. <АДРЕС> «Единый информационно - расчётный центр» ведёт претензионно - исковую работу по погашению неплательщиками просроченной задолженности и её учёт по начисленным платежам за жилищно - коммунальные услуги населению, проживающему в жилищном фонде <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС>.

            Ответчики нерегулярно производят оплату за жильё и коммунальные услуги, в связи с чем в период с <ДАТА3> по июнь 2008 г. включительно у них образовалась задолженность в сумме 11414 руб. 49 коп.

            Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере 11414 руб. 49 коп., расходы по оплате гос.пошлины в размере 456 руб. 58 коп.

            В судебное заседание представитель истца не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. На исковых требованиях настаивал. Не возражал против вынесения заочного решения.

            Ответчики в суд не явились, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

            По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.  

            Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии со ст. 677, 678 ГК РФ, ст. 67, 69, 155 ЖК РФ наниматель квартиры обязан своевременно и полностью вносить плату за пользование жилым помещением, за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги.

            Совершеннолетние члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут, все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, в том числе несут солидарную с нанимателем ответственность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

            В судебном заседании установлено, что <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> находится в Промышленном районе г. <АДРЕС>, является муниципальным жилищным фондом. На основании КЖКХ и обслуживанию населения администрации <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС>, а также дополнительного соглашения к Агентскому договору <НОМЕР> ПД от <ДАТА2> по <АДРЕС> району г.о. <АДРЕС> МП г.о. <АДРЕС> «Единый информационно - расчётный центр» ведёт претензионно - исковую работу по погашению неплательщиками просроченной задолженности и её учет по начисленным платежам за жилищно - коммунальные услуги населению, проживающему в жилищном фонде <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС>.

            Нанимателем жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, является Сорочайкина<ФИО>, <ДАТА4> рождения. Согласно справки паспортной службы <НОМЕР> МП г.о. <АДРЕС> «Единый информационно - расчётный центр» в указанной квартире совместно с ней, проживают и пользуются коммунальными услугами муж - Сорочайкин<ФИО>, <ДАТА5> рождения, сын - Сорочайкин<ФИО>, <ДАТА6> рождения.

            В связи с тем, что ответчики своевременно не производят оплату, у них образовалась задолженность за период с 01.10 2007 г. по июнь 2008 г. включительно в размере 11414 руб. 49 коп.

            При таких обстоятельствах, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 456 руб. 58 коп.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

            Иск удовлетворить.

            Взыскать солидарно с Сорочайкиной<ФИО>, Сорочайкина<ФИО>, Сорочайкина<ФИО> в пользу МП г.о. <АДРЕС> «Единый информационно - расчётный центр» на р/с 40702810600020001198 в ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» БИК: 043601863, к/с 30101810400000000863 задолженность по оплате за жильё и коммунальные услуги в размере 11414 руб. 49 коп. (одиннадцать тысяч четыреста четырнадцать руб. сорок девять коп.), возврат государственной пошлины в размере 456 руб. 58 коп. (четыреста пятьдесят шесть руб. пятьдесят восемь коп.) на р/с 40702810000020001002 в ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» БИК: 043601863, ИНН: <НОМЕР>, к/с 30101810400000000863.

            Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Промышленный районный суд г. Самара в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Н.С.<ФИО5>