Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-623/2023 ~ М-555/2023 от 03.07.2023

Дело № 2-623/2023 Мотивированный текст составлен 18.07.2023

УИД 51RS0011-01-2023-000638-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при помощнике судьи Ростиславиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Баданиной Юлии Викторовны об установлении факта принятия наследства,

установил:

Баданина Ю.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявления указала, что является дочерью К.М.А., умершей 9 сентября 2022 года.

На дату смерти наследодатель была зарегистрирована и проживала в жилом помещении, расположенном по адресу: ...

К нотариусу с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок она не обратилась, однако фактически приняла наследство в виде принадлежащей К.М.А. квартиры и расположенного в ней имущества, периодически проживает в квартире, занималась похоронами наследодателя. Других наследников нет.

Целью обращения в суд с настоящим заявлением является оформление наследственных прав после смерти К.М.А.

Просила установить факт принятия наследства после матери К.М.А., умершей 9 сентября 2022 года.

Определением от 3 июля 2023 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Администрация муниципального округа город Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области (л.д. 20-22).

В судебное заседание заявитель Баданина Ю.В., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась. По телефону просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя Великого Д.В. На заявленных требованиях настаивала.

Представитель заявителя Великий Д.В. в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что после смерти К.М.А. ее дочь Баданина Ю.В. фактически приняла наследство, вступила во владение квартирой, распорядилась личными вещами наследодателя, приняла меры по сохранению квартиры, несет расходы на содержание жилого помещения, что подтверждается представленными квитанциями.

Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал. Шишкова О.А. (по доверенности) просила рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица. Представила отзыв на заявление, указав, что квартира, расположенная по адресу: ... в реестре федерального имущества не учитывается. Документы в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя, от нотариуса в адрес Межрегионального территориального управления не поступали, денежные средства в федеральный бюджет со счетов, открытых на имя наследодателя не переводились, в собственность Российской Федерации имущество не поступало.

Представитель заинтересованного лица Администрации муниципального округа города Оленегорск, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Третьякова К.Е. (по доверенности) просила рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица. Представила отзыв на заявление, указав, что в адрес Администрации города Оленегорска не поступала информация о том, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... предположительно обладает признаками выморочного имущества после смерти собственника недвижимого имущества – К.М.А. Указанное жилое помещение в собственность муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области не принималось. Сведениями о лицах, фактически принявших наследственное имущество К.М.А. наследниках по закону, так и по завещанию Администрация города Оленегорска не располагает. Администрация города Оленегорска не возражает против удовлетворения требований Баданиной Ю.В. и просит вынести мотивированное решение с учетом обстоятельств дела и материалов, имеющихся в суде.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Выслушав представителя заявителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

На основании пункта 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Как следует из разъяснений пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от 26 сентября 2011 года значится К.М.А. (л.д. 9).

9 сентября 2022 года К.М.А. умерла (л.д. 30).

К.М.А. заявителю приходится матерью (л.д. 31, 32).

С заявлением к нотариусу о принятии наследства в установленный законом срок никто из наследников не обратился, наследственного дела к имуществу К.М.А. не заводилось. Завещания от имени К.М.А. нотариусами города Оленегорска не удостоверялось (л.д. 33).

Согласно справке ГОБУ «МФЦ МО» формы № 7, в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., с 27 июля 1984 года по 9 сентября 2022 года была зарегистрирована К.М.А. На дату ее смерти зарегистрированных граждан нет (л.д. 10).

Из представленных представителем заявителя Великим Д.В. квитанций следует, что после смерти К.М.А. заявитель несет расходы по оплате коммунальных услуг по указанному жилому помещению (л.д. 42-44).

Свидетели Н.Л.И.. и В.А.Ю. подтвердили суду установленные факты, показав, что после смерти К.М.А. ее дочь Баданина Ю.В. фактически приняла наследство, вступила во владение указанной квартирой, распорядилась личными вещами наследодателя, приняла меры по сохранению квартиры, несет расходы на содержание наследственного имущества.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, поскольку их показания согласуются между собой, с объяснениями представителя истца, письменными доказательствами.

Таким образом, судом установлено, что заявитель фактически приняла наследство после К.М.А., вступила во владение принадлежащей наследодателю квартирой, приняла меры по сохранению данного недвижимого имущества, несет расходы на содержание жилого помещения, распорядилась личными вещами К.М.А.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии Баданиной Ю.В. наследства, оставшегося после смерти К.Ю.В.., в связи с чем суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Установление данного факта позволит заявителю реализовать право на получение наследства.

Во внесудебном порядке установить данный факт не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

заявление Баданиной Юлии Викторовны об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.

Установить факт принятия Баданиной Юлией Викторовной, ... наследства, оставшегося после К.М.А. ... умершей 9 сентября 2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста.

Судья И.Н. Двойнишникова