Решение по делу № 5-21/2022 от 21.02.2022

Дело <НОМЕР>

УИД 25МS 0030-01-2022-000177-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по протоколу ПК-25 <НОМЕР> от 30.01.2022года

<АДРЕС>                                                                                                           21 февраля 2022 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> края (ул.Заводская <АДРЕС>, И.Н.Майорова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении АНТОНОВА В.А,. * года рождения, уроженца г.* края, зарегистрированного в с.* района <АДРЕС> края, ул.* д.*, проживающего в г.* края, ул.* д.* кв.*, ранее к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ не привлекавшейся (согласно протоколу),

У С Т А Н О В И Л:

Антонов В.А.в вечернее время, находясь в магазине «*» в д.* по ул.* в <АДРЕС> края, тайно похитил одну пачку чипсов «Лейз Стакс» 140грамм стоимостью 126,07 руб., причинив ущерб собственнику - ИП Х. - на сумму 126,07 руб., чем совершил административное правонарушение - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебное заседание Антонов В.А. не явился, в деле имеется его ходататйство о рассмотрении дела в его отсутсвие, вину в совершении указанного правонарушения признал полностью.

Представитель потерпевшего ИП Х,. -Р., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, предоставил заявление в дело, и сообщил по телефону, что просит рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном ходататйстве в деле он заявил о взыскании суммы ущерба с Антонова В.А., поскольку он похищенное не вернул.

В соответствии со ст.ст.25.1 и 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего и привлекаемого лица.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ: 1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В подтверждение факта совершения административного правонарушения Антоновым В.А. к протоколу приобщены рапорт о поступлении в полицию сообщения о краже, заявление представителя потерпевшего,  письменные объяснения свидетеля, рапорты сотрудников полиции, фото с камер наблюдения, письменные объяснения Антонова В.А., сведения о стоимости похищенного имущества, изученные в судебном заседании, из которых следует, что Антонов В.А. похитил имущество, принадлежащее ИП Х. в магазине «*» путем кражи. Он не оспаривал факт кражи, признал данное обстоятельство в своих объяснениях в протоколе и в ходататйстве. Стоимость похищенного не превышает 1000 руб. Ущерб Антонов В.А. не возместил, представителем потрепевшего заявлено ходататйство о взыскании суммы ущерба с Антонова В.А., поскольку он похищенное не вернул.

Таким образом, в действиях Антонова В.А. установлен состав административного правонарушения. Его действия судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. 

Учитывая обстоятельства дела, первое привлечение Антонова В.А. по указанной статье,  отсутствие иных отягчающих его ответственность обстоятельств (ст.4.3 КоАП РФ), судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  1000 руб.

Согласно ч.2 ст.29.10 КоАП РФ: 2. Если при решении вопроса о назначении судьей административного наказания за административное правонарушение одновременно решается вопрос о возмещении имущественного ущерба, то в постановлении по делу об административном правонарушении указываются размер ущерба, подлежащего возмещению, сроки и порядок его возмещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

АНТОНОВА В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) руб. 00 коп.

Обязать Антонова В.А. выплатить ИП Х. в возмещение похищенного имущества 126 (Сто двадцать шесть) руб. 07 коп. в срок 1 месяц (Один месяц) с момента вступления постановления в законную силу. При невыполнении Антоновым В.А. данной обязанности ИП Х. имеет право на получение исполнительного листа для принудительного взыскания суммы.

Разъяснить Антонову В.А. обязанность оплатить штраф по нижеуказанным реквизитам в срок 60 дней после вступления постановления в законную силу (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ) и последствия неоплаты в виде привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате штрафа обязательно следует предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и копию направить в адрес МОМВД «<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с соблюдением требований ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ.

                          Мировой судья                                                   И.Н.Майорова.

Реквизиты для оплаты штрафа

Департамент по координации правоохранительной деятельности ПК   ИНН <НОМЕР>    КПП <НОМЕР>   счет 03100643000000012000  Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю (г. <АДРЕС>  БИК ТОФК 010507002 ЕКС-К/С  40102810545370000012   

КБК 78511601073010027140    ОКТМО  05703000    УИН 0000305800220224085506

Вид платежа: адм. штраф  по протоколу ПК-25 <НОМЕР> от 30.01.2022г. и по пост. Мир.судьи от 21.02.2022 г. <НОМЕР>.

Срок предъявления к исполнению 2 года (ст. 31.9 КоАП РФ).

По состоянию на «__» ________ 2022 г. штраф не уплачен: ____________________________

Постановление не ступило в законную силу