Решение по делу № 2-75/2015 (2-1940/2014;) от 10.12.2014

Дело № 2-75/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2015 года                                                                      г. Вельск

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Смоленской Ю.А.,

при секретаре Сусловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества РОСБАНК к Ж.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расторжении кредитного договора,

установил:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Ж.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и его расторжении, обосновывая свои требования тем, что на основании заявления Ж.С.А. истец ДД.ММ.ГГГГ заключил с ним кредитный договор № и предоставил кредит на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства. Согласно условиям договора сумма кредита была зачислена Ж.С.А. на личный банковский счет и в последующем перечислены в счет оплаты покупки автомобиля и страховых премий. Ответчик принял на себя обязательство своевременно погасить кредит, уплачивать начисленные проценты. В нарушение раздела 5, п. 6.1.1 Условий предоставления кредита Ж.С.А. не производит погашение кредита и процентов по нему в установленные сроки. Поскольку ответчиком до настоящего времени денежные средства не возвращены, то истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ж.С.А. , взыскать с ответчика задолженность по данному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам, проценты по ставке <данные изъяты> % годовых исходя из суммы основного долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (с учетом последующего погашения), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения суда в законную силу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Определением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением наименования ОАО АКБ «РОСБАНК» произведена замена истца на ПАО РОСБАНК (далее – Банк).

Представитель истца ПАО РОСБАНК на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, согласно заявлению истец просил рассмотреть дело без участия представителя, в порядке ст.ст. 35, 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) изменил исковые требования, а именно: просил суд взыскать со Ж.С.А. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по процентам, проценты по ставке <данные изъяты> % годовых исходя из суммы основного долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (с учетом последующего погашения), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения суда в законную силу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик Ж.С.А. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия, измененные исковые требования ПАО РОСБАНК признает в полном объеме.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело без участия сторон.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 8, 35 Конституции Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК и ответчиком Ж.С.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп. под 22 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>.

Денежные средства по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. единовременно были зачислены Банком на счет клиента № (<данные изъяты>) и впоследствии перечислены в счет оплаты покупки автомобиля и страховых премий, что подтверждается выписками из лицевого счета и ответчиком по существу не оспаривается, как не оспаривается факт заключения с истцом кредитного договора.

Требования закона при заключении кредитного договора сторонами были соблюдены, в заключении договора стороны были свободны. Соглашение по всем существенным условиям договора ими было достигнуто. Ж.С.А. добровольно, отдавая полный отчет своим действиям, заключил кредитный договор и получил деньги, свою подпись на договоре не оспаривает, так же как не оспаривает и сам договор.

Таким образом, судом установлено и это не оспаривается ответчиком, что Банк принятые на себя обязательства по заключенному кредитному договору исполнил в полном объеме.

В соответствии с п. 5.1 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства (без комиссий за ссудный счет) (далее - Условий) возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, за исключением последнего платежа, размер которого может отличаться от указанного в разделе Параметры кредита».

В силу п. 5.2 Условий возврат кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется клиентом путем зачисления на счет в валюте кредита денежных средств (наличным или безналичным способом) в размере и в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, а также в пп. 6.3.1.1 - 6.3.1.3 Условий и списания их Банком со счета в бесспорном порядке в даты ежемесячного погашения кредита и дату полного возврата кредита соответственно, а также в даты досрочного погашения в соответствии с пп. 6.3.1.1 – 6.3.1.3 Условий соответственно.

Согласно п. 5.3 Условий обязательства клиента по возврату в срок кредита и уплате начисленных за использование кредитом процентов считаются исполненными при наличии на указанном в разделе «Параметры кредита» заявления даты соответствующего платежа на счете в валюте кредита, денежных средств, достаточных для исполнения соответствующих обязательств, и при наличии у Банка возможности их списания, в частности, при отсутствии предъявленных к такому счету требований, исполнительных документов, а также иных предусмотренных действующим законодательством РФ ограничений на проведение операций по банковскому счету.

В силу пп. 4.1-4.2 Условий за пользование предоставленным в рамках кредитного договора кредитом клиент уплачивает банку проценты по процентной ставке, указанной в разделе «Параметры кредита» заявления. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным.

В соответствии с п. 6.1.1 Условий клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Условиями платежи, уточнить в банке размер последнего платежа до его осуществления.

В силу пп. 6.4.2, 6.4.2.1 Условий предоставления кредита Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из своих обязанностей по кредитному договору, в том числе обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты

Таким образом, заключив с истцом кредитный договор, Ж.С.А. взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты путем внесения суммы указанного в заявлении и графике платежей ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в срок не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж – до ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, ответчик взятые на себя обязательства не выполнил, нарушил условия договора о погашении кредита и уплаты процентов в соответствии с графиком платежей, что фактически ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у истца имеются основания для досрочного взыскания с ответчика всей оставшейся суммы по кредитному договору до окончания срока его действия, а также процентов в связи с нарушением Ж.С.А. условий договора о ежемесячном погашении кредита.

Истцом при подаче иска в суд представлен расчет суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Из представленного расчета следует, что долг Ж.С.А. перед истцом составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по процентам. Расчет задолженности на указанную дату подтверждается выпиской из лицевого счета. Данный расчет соответствует закону, ответчиком по существу фактически не оспаривается, а поэтому суд берет его за основу.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ договор, может быть, расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Принимая во внимание данные положения закона, направленное ответчику истцом требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов по нему и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, и отсутствие возражений ответчика на данное требование, суд приходит к выводу о том, что заявленное истцом требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного со Ж.С.А. , также подлежит удовлетворению.

При этом, с учетом размера задолженности, а также срока просрочки, суд считает, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также то, что в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств обратному в судебное заседание ответчиком представлено не было, как и не представлено доказательств, подтверждающих произведение оплаты задолженности по кредитному договору, то суд считает, что исковые требования истца основаны на законе и поэтому подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ подлежит возмещению со стороны ответчика в пользу истца и возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества РОСБАНК к Ж.С.А. - удовлетворить.

Взыскать со Ж.С.А. в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по процентам, а также <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - в счет возврата уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Взыскивать со Ж.С.А. в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК проценты по ставке <данные изъяты>% годовых исходя из суммы основного долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (с учетом последующего погашения), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения суда в законную силу.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» и Ж.С.А. .

Взыскать со Ж.С.А. в доход бюджета муниципального образования «Вельский муниципальный район» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий подпись Ю.А. Смоленская