Дело 5-342/2017 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Борисоглебск 21 июля 2017 г. Мировой судья судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области Говорова О.И., (Воронежская область, город Борисоглебск. Северный микрорайон, дом 42), с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пономарева С.А., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административныхправонарушениях Пономарева С.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 22 часа 20 минут на улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, Пономарев С.А. управлял транспортным средством ВАЗ 21061, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, при видимых признаках состояния опьянения, не выполнил законное требование инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России ВО о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России ВО был составлен протокол об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> <ДАТА> г.
Пономарев С.А. в суде вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что <ДАТА3> он ехал на автомобиле, был остановлен сотрудниками ДПС. Пройти освидетельствование на месте и проехать в медицинское учреждение для медицинского освидетельствования отказался, так как очень сильно испугался. Сотрудники ДПС по отношению к нему вели себя очень грубо.
Выслушав объяснения Пономарева С.А., исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину Пономарева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Как усматривается из материаловдела, <ДАТА3> в 22 часа 20 минут на улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, водитель Пономарев С.А., управлявший транспортным средством - ВАЗ 21061, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт управления Пономарева С.А. транспортным средством, наличие у него при этом признаков опьянения и его отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: - протокол об административном правонарушении36 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, и содержащейся в нем записью: « отказываюсь пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении по своим личным причинам..»,
-протокол об отстранении от управления транспортным средством 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, основанием для которого послужили наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения,
-акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указаны признаки опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке;
- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 36 НМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, основанием для которого послужил отказ Пономарева С.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; -письменными объяснениями понятых <ФИО2>Таким образом, административный материал в отношении Пономарева С.А. был составлен без нарушений. Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт. Кроме того, понятыми были даны письменные объяснения, имеющиеся в материалах дела, в которых они подтвердили факт своего участия, а также тот факт, что процедура направления на медицинское освидетельствование была соблюдена. Правовым основанием для привлечения водителя транспортного средства к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД, что и имеет место в рассматриваемом случае. Согласно п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 (далее - Правила), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. К критериям, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Пунктом 10 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных данных полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 2 ст.27.12 КоАП РФ определено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых. Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В какие либо органы с жалобами на действия сотрудников ДПС при составлении данного административного материала Пономарев С.А. до настоящего времени не обращался. Данные доказательства суд считает допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу и установления вины Пономарева С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 2.9. и 24.5. КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Пономаревым С.А. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных или однородных правонарушений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на основании ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
На основании ст. 12.26 ч.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Пономарева С.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Воронежской области ( ГУ МВД России по Воронежской области ) Р/счет: 40101810500000010004 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области БИК: 042007001 ; ИНН: 3666026374 КПП: 366601001 ОКТмО: 20710000 КБК: 18811630020016000140 УИН 18810336172410001914 Предоставив копию квитанции об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области ( г. Борисоглебск, Северный микрорайон, дом 42, каб. 11). Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения такого права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в отдел внутренних дел, а в случае утраты такого документа обязан заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонение лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения лишение специального права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления об утрате указанных документов. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 суток в Борисоглебский городской суд Воронежской области с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего судебное постановление. Мировой судья О.И.<ФИО3>