Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1749/2023 ~ М-1654/2023 от 09.10.2023

Дело № 2-1749/2023

УИД 34RS0012-01-2023-002091-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Городище Волгоградской области                              20 ноября 2023 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Елистарховой Е.Н.,

при секретаре Объедковой Н.А.,

с участием ответчиков: Шахова В.В., Шахова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шахову Р.В., Шахову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к Шахову Р.В., Шахову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 341 руб. 45 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 831 руб. 14 коп. за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4

Обсудив в судебном заседании вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика, выслушав мнение ответчика Шахова Р.В., который просил передать данное гражданское дело в Красноармейский районный суд г. Волгограда по месту его жительства, ответчика Шахова В.В., который не возражал против передачи гражданского дела по подсудности.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик Шахов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчик Шахов Р.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями предоставленными Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области, а также копиями паспортов ответчиков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 указанного Закона местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статья 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Таким образом, факт проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности, при определении места жительства ответчика необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства. Именно исходя из этих сведений должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или местонахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения (пункт 1 части 2 статьи 33 ГПК РФ).

Учитывая, что ответчики Шахов В.В., Шахов Р.В. на дату обращения истца в суд с данным исковым заявлением – 09 октября 2023 года, не зарегистрированы и не проживают в Городищенском районе Волгоградской области, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству Городищенского районного суда Волгоградской области с нарушением правил подсудности. Адрес регистрации ответчика Шахова Р.В. по месту жительства: <адрес>, территориально относится к юрисдикции Красноармейского районного суда г. Волгограда.

При таких данных, с учетом положения, предусмотренного пунктом 1 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шахову Р.В., Шахову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества, по подсудности в Красноармейский районный суд г. Волгограда по месту регистрации ответчика Шахова Р.В. по месту жительства.

Руководствуясь, ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шахову Р.В., Шахову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества, передать на рассмотрение по подсудности в Красноармейский районный суд г. Волгограда (2-я Динамовская ул., д. 23, г. Волгоград, 400080).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья                                                                                 Е.Н. Елистархова