Решение по делу № 5-72/2013 от 05.03.2013

Административное дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

П. Касторное                                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев материалы административного дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>,<ДАТА2> рождения, уроженки х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, жительницы с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающей руководителем муниципального казенного учреждения «Обеспечение деятельности Администрации Успенского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области», ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшейся,

у с т а н о в и л :

            <ФИО2>, руководитель муниципального казенного учреждения «Обеспечение деятельности Администрации Успенского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области», совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

            <ФИО2>, являясь должностным лицом - руководителем муниципального казенного учреждения «Обеспечение деятельности Администрации Успенского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области», не обеспечила надлежащего контроля за своевременным представлением в налоговый орган по месту учёта в Межрайонную ИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2012 года, тем самым нарушив п. 4 ст. 23, п. 6 ст. 80, п. 5 ст. 174 НК РФ. Декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2012 года должна быть представлена в налоговый орган по сроку представления - <ДАТА3>, фактически представлена - <ДАТА4>, то есть с нарушением срока представления.

            В судебном заседании <ФИО2> вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась.

Кроме признания <ФИО2> своей вины, ее виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела, оглашенных и исследованных в судебном заседании, а именно:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что руководителем муниципального казенного учреждения «Обеспечение деятельности Администрации Успенского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области» <ФИО2> не было обеспечено надлежащего контроля за своевременностью представления в МИ ФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2012 года, которая была представлена с нарушением установленных законом о налогах и сборах сроков, а именно: декларация была представлена <ДАТА4>, в то время, как срок ее представления составляет не позднее <ДАТА3>;

-копией налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2012 года, из которой видно, что муниципальным казенным учреждением «Обеспечение деятельности Администрации Успенского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области» указанная декларация была представлена в межрайонную ИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА4>;

- выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, из которой следует, что в реестре значится зарегистрированным юридическое лицо - муниципальное казенное учреждение «Обеспечение деятельности Администрации Успенского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области», руководителем которого является <ФИО2>

            На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности должностного лица - руководителя муниципального казенного учреждения «Обеспечение деятельности Администрации Успенского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области» <ФИО2> в его совершении.

            Давая юридическую оценку содеянному, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

   При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, ее имущественное положение, отношение к совершенному правонарушению, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и считает необходимым назначить ей административное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.

   На основании ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

   Признать<ФИО2>, руководителя муниципального казенного учреждения «Обеспечение деятельности Администрации Успенского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области», виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей  административное наказание  в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье или непосредственно в <АДРЕС> районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  <ФИО1>