Решение по делу № 5-333/2020 от 05.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

должностному лицу, составившему протокол

г. <АДРЕС>                                                                                                      05 августа 2020 года Мировой судья судебного участка № 4 судебного района, в котором создан Ирбитский районный суд Свердловской области Пермякова Н.Ю., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в отношении Фоминцевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области на рассмотрение поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» в отношении <ФИО1>.

Согласно Постановления <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области  от <ДАТА3> обязанности по рассмотрению дел об административных правонарушениях возложены на мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

<ДАТА4> УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>   составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» в отношении <ФИО1>.

Согласно протокола об административном правонарушении, <ДАТА5>  в 00:45 часов <ФИО1>, находясь по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 9-119,  громко слушала музыку,  чем нарушил тишину и покой в ночное время гр. <ФИО3>, проживающего в квартире 8 дома 9 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>.

Согласно п.3 ч.1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Из представленных материалов следует, что потерпевшим является <ФИО3>, однако протокол об административном правонарушении был составлен без его участия.

Вместе с тем, по смыслу положения статей 28.2, 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется с участием потерпевшего. При этом, потерпевшему должна быть предоставлена возможность реализовать гарантии защиты, знакомиться с протоколом об административном правонарушении, давать объяснения по существу вменяемого административного правонарушения, возражать относительно его существа и обстоятельств. В силу ч.2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе указываются сведения необходимые для разрешения дела.

Однако, потерпевший с протоколом об административном правонарушении не ознакомлен.

Отсутствие сведений об участии потерпевшего в названном протоколе в данном случае является существенным  нарушением указанных положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об  административном правонарушении мировой судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, что не может быть восполнено при рассмотрении дела. 

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 29.1, п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Протокол по делу об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении Фоминцевой<ФИО> по ст. 37 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», возвратить в Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> должностному лицу,   составившему  протокол - полицейскому ОВ ППСП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> Н.И..

            Определение может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, путем подачи соответствующей жалобы или протеста через судебный участок мирового судьи, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья -    /подпись/

Копия верна

Мировой судья -                                                               Н.Ю.<ФИО7>