Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-624/2023 ~ M-458/2023 от 03.04.2023

УИД: 50RS0008-01-2023-000551-85 Дело №2-624/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2023 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Короткова А.Ю.,

при секретаре Почетовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева Валерия Владимировича к филиалу №5 Отделения Фонда Пенсионного Социального страхования по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тимофеев В.В. обратился в Дубненский городской суд Московской области с иском к филиалу №5 Отделения Фонда Пенсионного Социального страхования по г. Москве и Московской области о включении периодов трудовой деятельности с 20.12.1988 г. по 31.12.2022 г. 34 года 00 месяцев 11 дней в специальный трудовой стаж, назначении пенсии с 22.02.2023 г.

В обоснование исковых требований истец ссылается на те обстоятельства, что 22.02.2023 года истцом подано заявление в филиал №5 ОСФР о назначении трудовой пенсии по старости. 15.03.2023 года им получен отказ с указанием следующей причины: «отсутствует необходимая продолжительность специального стажа 12 лет 06 месяцев». 34 года 00 мес. 11 дней не были зачтены в специальный стаж работы в плавсоставе так как представленные работодателем Волжским РГС- филиал ФГБУ Канал им. Москвы документы не позволяют определить право работника на досрочное пенсионное обеспечение. В связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец Тимофеев В.В. в судебном заседании от исковых требований отказался и просил производство по делу прекратить, о чем представил письменное заявление.

Представитель ответчика Филиала №5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области Герасимова А.Ю. против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала.Суд, изучив исковое заявление, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, находит надлежащим принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему делу на основании следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд, принимает отказ истца Тимофеева В.В. от иска к филиалу №5 Отделения Фонда Пенсионного Социального страхования по г. Москве и Московской области, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом требований названной нормы закона, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Тимофеева Валерия Владимировича к филиалу №5 Отделения Фонда Пенсионного Социального страхования по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии, в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Московский областной суд через Дубненский городской суд.

Судья: подпись