Решение по делу № 5-405/2017 от 03.07.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 июля 2017 года                                                       город Кинель Самарскаяобласть                                                                                          

Мировой судья судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области Хренов Э.Г.,

рассмотрев дело № 5-405/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ  в отношении

Маликова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, место работы неизвестно,  

У С Т А Н О В И Л:

Маликов В.А. 12.06.2017 года в 14 часов 54 минуты на 39 километре автодороги Самара-Бугуруслан в Кинельском районе Самарской области отказался от законного требования сотрудников ГИБДД, находящихся при исполнении служебных обязанностей, о прохождении  освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после задержания за управление автомобилем гос. номер <НОМЕР> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, нарушение речи, тремор пальцев рук.

Маликов В.А. в судебное заседание не явился, ходатайств не представил. Уведомлен надлежащим образом смс-уведомлением по телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела,  суд  приходит к следующему.

В соответствии п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность водителя  транспортного средства, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Управление  Маликовым В.А. автомобилем с признаками опьянения и его отказ от прохождения освидетельствования на месте и  медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.06.2017 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12.06.2017 года,  протоколом о задержании транспортного средства от 12.06.2017 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 12.06.2017 года и несогласием Маликова В.А. с прохождением медицинского освидетельствования,  справкой о нарушениях ПДД РФ, видеозаписью.

Протокол об административном правонарушении в отношении Маликова В.А. составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, признаки опьянения, в протоколе указаны. Несогласие с протоколом Маликов В.А. не выражал. 

Признаки опьянения, послужившие основанием для направления на медицинское освидетельствование Маликова В.А.: запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз, нарушение речи, тремор пальцев рук, подтверждены  протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в связи, с чем у суда нет оснований сомневаться в достоверности выявленного признака опьянения и указания на него в протоколе об административном правонарушении.

Сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены собранными по делу доказательствами, в связи, с чем у суда нет оснований сомневаться в достоверности протокола и других материалов дела.

При таких обстоятельствах, суд считает представленные материалы дела  в отношении Маликова В.А. допустимыми доказательствами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и    отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2 и  4.3 КоАП РФ, не установлено.                                          

С учетом личности правонарушителя,  отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  суд считает  возможным для достижения целей и задач административного наказания, назначить  Маликову В.А. минимальный  срок  лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный  санкцией ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Маликова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД МО МВД России «Кинельский».

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ОГИБДД в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Копию квитанции об оплате штрафа предъявить по адресу: г.Кинель, ул.Фестивальная, д.5а, каб.8, либо по Е-mail: sud63@smsso.ru.

По истечении этого срока при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в порядке ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, второй экземпляр постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, - на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья                                                                                Э.Г.Хренов