Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-520/2023 ~ М-489/2023 от 22.05.2023

72RS0028-01-2023-000584-25

<данные изъяты>

№ 2-520/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ялуторовск                                                                   19 июня 2023 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего - судьи Ахмедшиной А.Н.,

при секретаре – Газизулаевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-520/2023 по иску заявление Следственного комитета Российской Федерации в лице Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тюменской области к Щукиной Анастасии Олеговне о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Следственный комитет Российской Федерации в лице Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тюменской области обратился в суд с иском к Щукиной А.О. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в сумме 627 908 руб.

Требования мотивированы тем, что между Щукиной А.О. и Следственным комитетом Российской Федерации 08.06.2015 заключен договор о целевом обучении, согласно которому ответчиком после окончания обучения приняты обязательства по прохождению службы в следственном органе или учреждении Следственного комитета РФ не менее 5 лет, указанная обязанность Щукиной А.О. не исполнена, в связи с чем истец просит взыскать в доход федерального бюджета затраты на ее обучение в размере 627 908 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Щукина А.О. в судебное заседание не явилась, направил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности, указывая, что с 23.01.2023 фактически проживает в г.Екатеринбург.

Представитель третьего лица ФГБОУ ВО «Уральский государственный юридический университет» в судебное заседание не явился при надлежащем извещении.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Нормами ст. 28 ГПК РФ закреплено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (месту нахождения организации).

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно сведениям, предоставленным МО МВД России «Ялуторовский», Щукина А.О., уроженка <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с зарегистрирована по месту пребывания с 19.05.2023 по 18.05.2024 по адресу: <адрес> указанное также подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания.

В обоснование доводов о проживании в <адрес> истец представила копия трудовой книжки, из которой следует, что с 23.01.2023 она трудоустроена в <данные изъяты>», которая находится в <адрес>

Адрес, по которому проживает ответчик, относится к территориальной юрисдикции <адрес>

В суд исковое заявление направлено 15.05.2023, поступило 22.05.2023. Таким образом, уже на момент подачи искового заявления и решения вопроса о его принятии ответчик проживал по указанному выше адресу, в связи с чем у Ялуторовского районного суда Тюменской области не имелось оснований для принятия данного заявления.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы гражданского дела гражданского дела № 2-520/2023 по иску заявление Следственного комитета Российской Федерации в лице Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тюменской области к Щукиной Анастасии Олеговне о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, направить по подсудности в <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>