ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2023 года гор. Владивосток
Судья Советского районного суда гор. Владивостока Бурдейная О.В., рассмотрев исковое заявление Горбатко (Чаманис) Юлии Юрисовны к Лазанцеву Михаилу Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
установил:
истец обратился в суд с вышеназванным иском, по основаниям и доводам, в нем изложенным.
Положения статьи 131 ГПК РФ возлагают на истца обязанность в исковом заявлении указать сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.
Определением суда от <дата> исковое заявление оставлено без движения.
Вышеуказанное законоположение истцом при подаче иска соблюдено не было, содержалось ходатайство об оказании содействия в истребовании полных данных об ответчике.
В определении указано на то, что после получения данных сведений, судом будет решен вопрос о возможности принятия иска к производству суда.
Судом направлены запросы в компетентные органы для получения информации о полных данных ответчика.
Согласно поступившему ответу ОАСР УМВД России по Приморскому краю, технически невозможно определить субъекта АСИ по ФИО и адресу, необходимы дополнительные сведения.
Из ответа ОСФР по Приморскому краю следует, что невозможно идентифицировать запрошенное лицо по ФИО.
По смыслу статьи 131 ГПК РФ, обязывающий заявителя указать полные данные ответчика, направлен на индивидуализацию требований истца, которые в противном случае носили бы безадресный характер, что сделало бы невозможным их рассмотрение судом, а также на обеспечение реализации права ответчика на осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон (часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации). Помимо этого, без указанных сведений невозможно вынесение и исполнение судебного акта (п. 5 ст. 198 ГПК РФ).
Несмотря на то, что оперативно-розыскная деятельность к компетенции суда не относится, судом по запросу получена информация о том, что Лазанцев М.А. по указанному в иске адресу не зарегистрирован, в нем значатся проживающими иные лица (в т.ч. Казанцев М.А.), которые в качестве ответчиков не поименованы, исковые требования к ним не предъявлены, требования статей 131, 132 ГПК РФ к ним не соблюдены.
Таким образом недостатки искового заявления, препятствующие его препятствию истцом не устранены, в том числе при оказании содействия судом, что влечет возвращение иска.
В соответствии со ст. 136 ч.2 ГПК РФ, в случае если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░