Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-277/2022 от 30.08.2022

               ПРИГОВОР

          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        21 сентября 2022 г.                                                                                              г. Тула

    Центральный районный суд г. Тулы в составе:

    председательствующего Косых А.В.,

при секретаре Беликовой С.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тулы Стрижак В.Ю.,

подсудимого Романькова А.А.,

защитника адвоката Кожевиной Л.Ю., предоставившей ордер <данные изъяты> от <данные изъяты> и удостоверение <данные изъяты> от <данные изъяты>,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Романькова Александра Александровича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

                                  установил:

Романьков А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

14.05.2022 в период времени с 14 час. 15 мин. до 14 час. 58 мин., Романьков А.А. находился у д. 32 по ул. Литейная г. Тулы, где увидел на земле мобильный телефон марки «Samsung» в чехле, принадлежащие ранее незнакомой ему ФИО1 (с 02.07.2022 ФИО1). Взяв в руки мобильный телефон марки «Samsung» Романьков А.А. осмотрел его, в результате чего обнаружил между телефоном и чехлом платежную банковскую карту ПАО Сбербанк <данные изъяты>, принадлежащую ранее ему незнакомой ФИО1 (с 02.07.2022 ФИО1), которую взял и положил в карман одежды, надетой на нем. В указанный период времени у Романькова А.А. возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ранее ему незнакомой ФИО1 (с 02.07.2022 ФИО1), находящихся на банковском счете <данные изъяты> банковской карты ПАО Сбербанк <данные изъяты>, открытой на имя ФИО1 (с 02.07.2022 ФИО1) в подразделении Тульского отделении №8604 ПАО Сбербанк г.Тула, расположенном по адресу: г. Тула, Крестовоздвиженская пл., д. 1.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 (с 02.07.2022 ФИО1), находящихся на банковском счете <данные изъяты> банковской карты ПАО Сбербанк <данные изъяты>, открытой на имя ФИО1 (с 02.07.2022 ФИО1), действуя с единым преступным умыслом, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Романьков А.А. 14.05.2022, находясь в магазине «Чешский Старовар», расположенном по адресу: г. Тула, ул. Литейная, д. 28, выбрал товар, после чего подошел к кассе, где действуя тайно, то есть без ведома потерпевшей ФИО1 (с 02.07.2022 ФИО1), при помощи банковской карты ПАО Сбербанк <данные изъяты>, открытой на имя последней, осуществил оплату приобретенного товара через терминал оплаты бесконтактным способом в 14 час. 58 мин на сумму 171 руб., тем самым тайно похитив указанные денежные средства, принадлежащие ФИО1 (с 02.07.2022 ФИО1), с ее банковского счета <данные изъяты>, открытого на имя последней в подразделении Тульского отделения №8604 ПАО Сбербанк г.Тула, расположенном по адресу: г. Тула, Крестовоздвиженская пл., д. 1.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 (с 02.07.2022 ФИО1), находящихся на банковском счете <данные изъяты> банковской карты ПАО Сбербанк <данные изъяты>, открытой на имя ФИО1 (с 02.07.2022 ФИО1), действуя с единым преступным умыслом, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Романьков А.А. 14.05.2022, проследовал в магазин «Градус» ООО «Фортуна», расположенный по адресу: г. Тула, ул. Луначарского, д. 49, где выбрал товар, после чего подошел к кассе, и действуя тайно, то есть без ведома потерпевшей ФИО1 (с 02.07.2022 ФИО1), при помощи банковской карты ПАО Сбербанк <данные изъяты>, открытой на имя последней, осуществил оплату приобретенного товара через терминал оплаты бесконтактным способом в 15 час. 28 мин. на сумму 492 руб., тем самым тайно похитив указанные денежные средства, принадлежащие ФИО1 (с 02.07.2022 ФИО1), с его банковского счета <данные изъяты>, открытого на имя последней в подразделении Тульского отделения №8604 ПАО Сбербанк г.Тула, расположенном по адресу: г. Тула, Крестовоздвиженская пл., д. 1.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 (с 02.07.2022 ФИО1), находящихся на банковском счете <данные изъяты> банковской карты ПАО Сбербанк <данные изъяты>, открытой на имя ФИО1 (с 02.07.2022 ФИО1), действуя с единым преступным умыслом, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Романьков А.А. 14.05.2022, проследовал в магазин «Продукты» ИП ФИО2, расположенный по адресу: г.Тула, ул. Литейная, д. 28/1, где выбрал товар, после чего подошел к кассе, и действуя тайно, то есть без ведома потерпевшей ФИО1 (с 02.07.2022 ФИО1), при помощи банковской карты ПАО Сбербанк <данные изъяты>, открытой на имя последней, осуществил оплату приобретенного товара через терминал оплаты бесконтактным способом в 15 час. 34 мин. на сумму 110 руб., тем самым тайно похитив указанные денежные средства, принадлежащие ФИО1 (с 02.07.2022 ФИО1), с ее банковского счета <данные изъяты>, открытого на имя последней в подразделении Тульского отделения №8604 ПАО Сбербанк г.Тула, расположенном по адресу: г. Тула, Крестовоздвиженская пл., д. 1.

Таким образом, в период времени с 14 час 58 мин по 15 час 34 мин 14.05.2022 Романьков А.А., действуя с единым преступным умыслом, тайно, совершил хищение при помощи банковской карты ПАО Сбербанк № <данные изъяты>, оформленной на имя ФИО1 (с 02.07.2022 ФИО1), с банковского счета <данные изъяты>, открытого на ее имя в подразделении Тульского отделения № 8604 ПАО Сбербанк г. Тула, расположенном по адресу: г. Тула, Крестовоздвиженская пл., д. 1, денежные средства на общую сумму 773 руб., которые обратил в свое пользование и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО1 (с 02.07.2022 ФИО1) материальный ущерб на общую сумму 773 руб.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Из показаний Романькова А.А., данных в судебном заседании и оглашенных в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 14.05.2022 примерно в 14 час. 15 мин, он направлялся в сторону своего дома по адресу: <данные изъяты>. Проходя мимо д. № 32 по ул. Литейной г. Тулы на земле около дома увидел мобильный телефон марки «Samsung» золотистого цвета в чехле прозрачного цвета. Он поднял телефон и увидел, что между телефоном и чехлом лежит банковская карта ПАО Сбербанк. В настоящее время ему известно, что данная банковская карта принадлежала ФИО1 На карте присутствовал значок бесконтактной оплаты. Он сразу понял, что данной банковской картой можно расплатиться без ввода пин-кода, на сумму, не превышающую 1000 рублей. В этот момент он решил при помощи банковской карты, принадлежащей ФИО1 совершить оплату покупок в различных магазинах г. Тулы, поскольку полагал, что на банковском счете указанной банковской карты, находятся денежные средства.

В начале он направился в магазин «Чешский старовар», расположенный по адресу: г. Тула, ул. Литейная, д. 28. Зайдя в магазин, выбрал товар (1,5 литра пива), далее извлек из кармана куртки, ранее найденную банковскую карту ПАО Сбербанк принадлежащую ФИО1 и приложив ее к платежному терминалу, оплатил, таким образом, покупку на сумму 171 руб. Забрав оплаченный товар, вышел из магазина.

Далее, направился в магазин «Градус», расположенный по адресу: г. Тула, ул. Луначарского, д. 49. Зайдя в магазин, выбрал товар (1 бутылку водки), далее снова извлек из кармана куртки, ранее найденную банковскую карту ПАО Сбербанк принадлежащую ФИО1 и приложив ее к платежному терминалу, оплатил, таким образом, покупку на сумму 492 руб. Забрав оплаченный товар, вышел из магазина.

Далее, направился в магазин «Продукты», расположенный по адресу: г. Тула, ул. Литейная д. 28/1. Зайдя в магазин, выбрал товар (продукты питания), далее снова извлек из кармана куртки, ранее найденную банковскую карту ПАО Сбербанк принадлежащую ФИО1 и приложив ее к платежному терминалу, оплатил, таким образом, покупку на сумму 110 руб. Забрав оплаченный товар, вышел из магазина.

Таким образом, при помощи найденной банковской карты ПАО Сбербанк принадлежащей ФИО1 им была совершена оплата покупок на общую сумму 773 руб.

В настоящее время причиненный им материальный ущерб возмещен ФИО1 в полном объеме.

В последствие найденные им мобильный телефон марки: «Samsung» и банковскую карту ПАО Сбербанк выбросил в мусорный контейнер (л.д. 77-80).

Кроме признания вины, виновность Романькова А.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшей ФИО1 (ФИО1), данных в судебном заседании следует, что в ее пользовании находился мобильный телефон марки «Samsung G5 PRIME». В мобильном телефоне между чехлом и задней крышкой телефона находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» <данные изъяты>, оформленная на ее имя. Вышеуказанная банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, ей можно оплачивать покупки бесконтактным способом, на сумму не превышающую 1000 рублей.

14.05.2022, примерно в 14 час 30 мин она совместно со своим сожителем ФИО3, вышла из дома расположенного по адресу: <данные изъяты>, и направилась в магазин «Светофор» расположенный по адресу: г. Тула, ул. Литейная д. 32. При себе у нее находился мобильный телефон марки «Samsung G5 PRIME», а также под чехлом лежала банковская карта ПАО «Сбербанк» <данные изъяты>. В магазине она с ФИО3 совершила покупки, после чего направились в автомобиль. После чего она и ФИО3 примерно в 14 часов 45 минут направились в магазин «Спар» расположенный по адресу: г. Тула, ул. М. Горького 7а, на парковке она обнаружила, что в правом кармане пальто, куда она положила вышеуказанные вещи, отсутствует мобильный телефон «Samsung G5 PRIME» и банковская карта ПАО «Сбербанк» <данные изъяты>.

Она взяла свой второй мобильный телефон и с помощью данного мобильного телефона получила доступ к своему личному кабинету в «Сбербанке онлайн», и после чего ей на мобильный номер стала поступать информация в виде смс-уведомлений о списании денежных средств на общую сумму 773 руб. 00 коп.

Согласно смс-уведомлений, 14.05.2022 в 14 час. 58 мин. произошло списание денежных средств в сумме 171 руб. в магазине «Чешский старовар», в 15 час. 28 мин. списание денежных средств в сумме 492 руб. в магазине ООО «Фортуна», в 15 час. 34 мин. списание денежных средств в сумме 110 руб. в магазине ИП ФИО2

Таким образом, ей причинен материальный ущерб на общую сумму 773 руб., который в настоящее время ей возмещен.

    Кроме того, виновность Романькова А.А. в совершении преступления подтверждается следующими письменными и вещественными доказательствами:

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Романькова А.А. от 16.05.2022, согласно которому подозреваемый Романьков А.А. в присутствии защитника и двух понятых показал место где им была найдена банковская карта ПАО «Сбербанк» <данные изъяты>, оформленная на имя ФИО1, а также торговые точки, где при помощи найденной банковской карты он оплачивал покупки. (л.д. 57-68);

- протоколом выемки от 01.08.2022, согласно которому у потерпевшей ФИО1 (ФИО1 изъяты скриншоты уведомлений о списание денежных средств, истории операций по банковской карте ПАО Сбербанк <данные изъяты> (расчетный счет <данные изъяты>), реквизиты счета для рублевых зачислений на карту ПАО Сбербанк <данные изъяты>. (л.д. 37);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 01.08.2022, согласно которому осмотрены следующие документы, изъятые 01.08.2022 в ходе выемки у потерпевшей ФИО1 (ФИО1., а именно: скриншоты уведомлений о списание денежных средств, согласно которым 14.05.2022 в 14 час. 48 мин. с банковской карты <данные изъяты> списана денежная сумма в размере 171 руб. в пользу CHESHSKIJ STAROVAR, 14.05.2022 в 15 час. 28 мин. с банковской карты <данные изъяты> списана денежная сумму в размере 492 руб. в пользу OOO FORTUNA, 14.05.2022 в 15 час. 34 мин. с банковской карты <данные изъяты> списана денежная сумму в размере 110 руб. в пользу IP EFIMOVA TN; истории операций по банковской карте ПАО Сбербанк <данные изъяты> (расчетный счет <данные изъяты>); реквизиты счета для рублевых зачислений на карту ПАО Сбербанк <данные изъяты>, согласно которым счет карты получателя <данные изъяты>, а адрес подразделения Банка по месту ведения счета карты: г. Тула, пл. Крестовоздвиженская, д. 1. (л.д. 38-39);

– скриншотов уведомлений о списание денежных средств, историй операций по банковской карте ПАО Сбербанк <данные изъяты> (расчетный счет <данные изъяты>), реквизитов счета для рублевых зачислений на карту ПАО Сбербанк <данные изъяты> (л.д. 46).

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу, что показания потерпевшей непротиворечивы и последовательны, согласуются с иными собранными по делу доказательствами.

Не доверять показаниям потерпевшей у суда нет оснований, поскольку не установлена их заинтересованность в исходе дела и оснований для оговора подсудимого не имеется, в связи с чем, суд признает показания потерпевшего допустимыми и достоверными.

Показания подсудимого суд признает достоверными, они подтверждаются вышеизложенными доказательствами.

    Оценивая в совокупности представленные письменные доказательства, суд находит все доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они не противоречат друг другу, согласуются с иными доказательствами. Оснований для исключения каких-либо письменных доказательств не установлено.

    Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как вышеприведенными доказательствами подтверждается, что подсудимым были похищены денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшего.

    Вышеприведенными доказательствами подтверждается, что умысел подсудимого был направлен на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Романькова А.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

<данные изъяты>

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 90), <данные изъяты> (л.д. 92, 93), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 97), а также <данные изъяты>.

Суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Кроме того, суд принимает во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом конкретных данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление Романькова А.А. и <данные изъяты>, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание поведение Романькова А.А. после совершения преступления, выразившееся в том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, признал вину и раскаялся в содеянном, погасил причиненный ущерб, при отсутствии отягчающих обстоятельств, полагает, что данные обстоятельства в совокупности являются исключительными и значительно уменьшают степень общественной опасности совершенного Романьковым А.А. преступления, и приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде штрафа ниже, чем предусмотрено санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ.

При определении размера штрафа суд, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и <данные изъяты>, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований и для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного Романьковым А.А. на менее тяжкую.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ и тем обстоятельством, что скриншоты уведомлений о списание денежных средств, истории операций по банковской карте ПАО Сбербанк <данные изъяты> (расчетный счет <данные изъяты>), реквизиты счета для рублевых зачислений на карту ПАО Сбербанк <данные изъяты> хранятся при уголовном деле, а поэтому по вступлении приговора в законную силу должны оставаться там же.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

                    приговорил:

признать Романькова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения Романькову Александру Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>

Вещественные доказательства: скриншоты уведомлений о списание денежных средств, истории операций по банковской карте ПАО Сбербанк <данные изъяты> (расчетный счет <данные изъяты>), реквизиты счета для рублевых зачислений на карту ПАО Сбербанк <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу оставить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.

Председательствующий                                                                          А.В. Косых