Решение по делу № 2-356/2011 от 31.08.2011

Дело № 2-3-356/2011

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону                                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Самойлов Е.И., при секретаре Сафаровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                                               ИФНС РФ по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к Ильченко В.В.о взыскании недоимки по  налогу на имущество и  пени

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к Ильченко В.В. и в обоснование своих исковых требований указал, что ответчик является собственником жилого дома по адресу<АДРЕС>

В соответствии со ст.23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

 Несмотря на это задолженность по уплате налога за 2007, 2008 года составляет 21630 руб. 86 коп.,  а так же ответчику начислены пени в связи с несвоевременной оплатой в размере  629 руб. 17 коп. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону направлялось требование <НОМЕР> от <ДАТА2> об уплате налога сбора, пени, штрафа в срок до <ДАТА3>, однако оно осталось не исполненным.

Истец просил суд взыскать с ответчика недоимку по уплате налога на имущество физических лиц в размере 21630 руб. 86 коп., а также пени в связи с несвоевременной оплатой в размере 629 руб. 17 коп.

Представитель истца Разгоняева Е.С., действующая по доверенности, в судебное заседание  явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Ильченко В.В. в судебное заседание не явился. При его извещении в адрес суда возвращается почтовая корреспонденция за истечением срока хранения (л.д. 33,37). Согласно справке РОАБ Ильченко В.В. зарегистрирован по адресу<АДРЕС>. Выездом на место было установлено, что адресат по указанному адресу не проживает.  Другое место жительства ответчика суду не известно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен представитель - АК Рощупкиной А.Ю.

  Представитель ответчика адвокат Рощупкина А.Ю., действующая по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА4> исковые требования не признала, просила в иске отказать. 

            Исследовав письменные доказательства, выслушав представителя истца и ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1, 2 Закона РФ от <ДАТА5> N 2003-1 (в ред. от <ДАТА6>) "О

налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, в частности жилого дома.

            Как усматривается из материалов дела Ильченко В.В. на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <АДРЕС> (л.д. 14).

Согласно ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. В силу п. 9 ст. 5 данного Закона, действующей в редакции до принятия ФЗ от 27.07.2010 N 229-ФЗ, на момент уплаты налога, уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Решением Ростовской-на-Дону Городской Думы от 11.10.2005 г. № 66 "Об установлении налога на имущество физических лиц" утверждены ставки налога на имущество для физических лиц.

Задолженность ответчика по уплате налога за  2007 год составляет 11 815 руб. 43 коп.,   за  2008 год составляет 11 815 руб. 43 коп., что подтверждается соответствующим расчетом, проверенным судом (л.д. 5).   

Однако в установленные сроки Ильченко В.В. налог на имущество  не оплатил и ИФНС РФ по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону отправило ему требование <НОМЕР> от <ДАТА2> об уплате налога сбора, пени, штрафа в срок до <ДАТА3>  (л.д. 9,10), которое так же осталось не исполненным. 

В соответствии с ч. 10 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога. С учетом данной нормы суд считает, что истец не пропустил срок для взыскания земельного налога за указанный им период.

В соответствии со ст.23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик  не представил суду доказательства уплаты им налога на имущество за указанный период - 2007, 2008 года. Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности  мировой судья находит, что  исковые требования о взыскании налога на имущество являются обоснованными и  подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1. ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Поскольку Ильченко В.В. не оплатил налог в установленные сроки, то на неоплаченную сумму подлежит начислению пени, размер которой -  629 руб. 17 коп. подтверждается представленным расчетом (л.д. 6). Указанная пени так же подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается госпошлина в доход государства, от которой был освобожден истец при подаче иска в размере пропорционально удовлетворенному иску.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  194 - 199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

        Взыскать с Ильченко В.В. в пользу ИФНС РФ по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону задолженность по уплате налога на имущество  в размере 21630 рублей 86 коп., пени в размере  629 рублей 17 коп., а всего 22 260 рублей 03 коп.

   Взыскать с Ильченко В.В. в пользу федерального бюджета госпошлину в размере  867 рублей 80 коп.

        Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью.

Мировой судья Самойлов Е.И<ФИО1>