Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-732/2022 ~ М-535/2022 от 19.04.2022

УИД 58RS0028-01-2022-001290-84

№ 2-732(2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза «17» июня 2022 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.Ю.,

при секретаре Серебряковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марценюка Алексея Викторовича к администрации Пензенского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок и объект незавершенного строительства в силу приобретательной давности,

у с т а н о в и л:

Марценюк А.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <...>ёвая, <...> (примерно 20 м от адреса ориентира) в силу приобретательной давности; признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <...>, <...> (примерно 20 м от адреса ориентира) и представляющий собой жилой дом незавершенного строительства площадью <...> кв.м (фундамент) в силу приобретательной давности; признать отсутствующим право собственности на указанный земельный участок за администрацией <...>.

Дело назначалось к слушанию на 16.06.2022, однако в этот день стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Ввиду неявки сторон дело было отложено до 17.06.2022, стороны об этом были извещены, однако вновь вторично не явились в судебное заседание. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Судом установлено, что истец Марценюк А.В. и представитель ответчика – администрации Пензенского района Пензенской области дважды (16.06.2022 и 17.06.2022) не явились по вызову в суд, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, в связи с чем исковое заявление Марценюка А.В. к администрации Пензенского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок и объект незавершенного строительства в силу приобретательной давности подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление Марценюка Алексея Викторовича к администрации Пензенского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок и объект незавершенного строительства в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в суд, определение об оставлении заявления без рассмотрения по их ходатайству может быть отменено.

Председательствующий:          Е.Ю. Иванова

2-732/2022 ~ М-535/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Марценюк Алексей Викторович
Ответчики
Администрация Пензенского района Пензенской области
Другие
МИФНС №3 по Пензенской области
Управление Росреестра по Пензенской области
Коник Полина Валерьевна
Суд
Пензенский районный суд Пензенской области
Судья
Иванова Екатерина Юрьевна
Дело на странице суда
penzensky--pnz.sudrf.ru
19.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2022Передача материалов судье
22.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2022Подготовка дела (собеседование)
20.05.2022Подготовка дела (собеседование)
20.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2022Судебное заседание
16.06.2022Судебное заседание
17.06.2022Судебное заседание
24.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее