Решение по делу № 1-6/2012 (1-133/2011) от 20.02.2012

№ 1-6/2012

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Мурманск 20 февраля 2012 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа г. Мурманска Хафизовой О.Л.,

при секретаре Зикеевой Н.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Осиповой М.В.

защитника - адвоката Межуевой Л.З., представившей удостоверение *** и ордер *** от  ***2,

подсудимого Черненко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Черненко (И.О.)1, ***3 (И.О.)2

- ***5 (И.О.)3в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            (И.О.)4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

 в период времени с ***9 ***10, находясь в гостях у своего знакомого (И.О.)5 в квартире *** дома *** по *** увидел в шкафу полушубок, принадлежащий (И.О.)6, и у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение указанного чужого имущества.

Реализуя задуманное в указанный период времени, Черненко С.В., находясь в комнате указанной квартиры,  из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, путем свободного доступа, из шкафа, тайно похитил полушубок из меха норки, принадлежащий (И.О.)6, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>.

После чего, с похищенным имуществом Черненко С.В. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению - продал (И.О.)7..

В результате преступных действий Черненко С.В., потерпевшей (И.О.)6 был причинен имущественный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Черненко С.В. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Адвокат (И.О.)8  ходатайство подзащитного поддержала.

В судебном заседании подсудимый Черненко С.В. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, вину признал в полном объеме, и в присутствии защитника Межуевой Л.З. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно и после достаточных консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевшая (И.О.)9 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ее письменное согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Осипова М.В. также высказала согласие о рассмотрении дела в особом порядке.

С учетом указанного, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Черненко С.В. добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

      С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований применения особого порядка принятия судебного решения, и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Черненко С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ,  подсудимый совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Решая вопрос о назначении  наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и жизнь его семьи.

Черненко С.В. совершил преступление, которое направлено против собственности и относится к категории небольшой тяжести.

(И.О.)10

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание  вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, возмещение ущерба и состояние здоровья.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, суд принимает рецидив преступлений.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность Черненко С.В., который совершил корыстное преступление в период условно-досрочного освобождения, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, суд считает целесообразным назначения Черненко С.В. самого строгого наказания, предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы.

(И.О.)11

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей, либо более мягкий вид наказания, чем предусмотренный соответствующей статьей, судом не установлено.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию подсудимым в исправительной колонии строгого режима.

  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Черненко (И.О.)1 признать виновным в совершении  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 07 (семь) месяцев.

(И.О.)12 наказание в виде 1 (одного) года 03 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Изменить в отношении Черненко (И.О.)1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять Черненко (И.О.)1 под стражу в зале суда.

Срок наказания Черненко (И.О.)1 исчислять *** года. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ***12 по ***13

Вещественные доказательства:  - женский полушубок из меха норки коричневого цвета, принадлежащий (И.О.)6 - считать возвращенным потерпевшей (И.О.)6

Приговор может быть обжалован в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского административного округа г. Мурманска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии приговора или копии апелляционного представления, представить такое ходатайство. Помимо того осужденному разъясняется, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья                                                                                            О.Л.Хафизова