Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1047/2023 от 04.10.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2023 года                                  <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Махатиловой П.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовым актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО3, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, за денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей согласилась и вступила в предварительный сговор с ФИО6, направленный на совершение мошенничества при получении выплат в крупном размере, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, а именно средств материнского (семейного) капитала в сумме 453 026 рублей, путем незаконного получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в Государственном учреждении - Отделении Пенсионного фонда России по <адрес> и незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала с использованием заведомо подложных документов.

При этом, ФИО3 не была осведомлена, что ФИО7 входила в состав устойчивой организованной группы лиц, в которую помимо неё входили ФИО8, ФИО9, ФИО10 (уголовное преследование в отношении которых осуществляется в отдельном производстве) и ФИО11 (уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи с ее смертью), осуществлявшей на постоянной основе систематическое хищение средств материнского (семейного) капитала.

ФИО3, реализуя преступный умысел и действуя по предварительному сговору с ФИО6, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь у себя дома по.адресу: РД, <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде хищения денежных средств в крупном размере, а также осознавая отсутствие права на получение этих средств законным путем, и желая их наступления, передала ФИО6 свой общегражданский паспорт гражданина РФ серии 8214 №, выданный ТП УФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, для внесения в него заведомо ложных и недостоверных сведений, а также страховое свидетельство (СНИЛС) №, которые затем ФИО6 были переданы, участникам организованной группы ФИО8 и ФИО9

Далее, участником организованной группы ФИО11, с ведома и по указанию ФИО8, были изготовлены. подложные свидетельства о рождении детей у ФИО3: серии,Щ-БД № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и серии Ш-БД № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ,р., а также в общегражданский паспорт гражданина РФ ФИО3, проставлены подложные штампы о снятии с регистрационного учета в <адрес> РД, о регистрации в <адрес> РД и на странице со сведениями о детях проставлены печати УФМС РД.

Затем, ФИО8 исполнила рукописные записи в вышеуказанных штампах о снятии с регистрационного учета в <адрес> РД, о регистрации по адресу: РД, <адрес>, с, Нечаевка, <адрес>, и на странице паспорта со сведениями о детях - о рождении двоих детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, выполняя взятые на себя обязательства, в соответствии с достигнутыми с ФИО6 договоренностями, проследовала в сопровождении ФИО8 и ФИО9 в <адрес> РД, где, находясь перед административным зданием Государственного Автономного Учреждения РД «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в РД» по <адрес>, расположенного по адресу: РД, <адрес>, получила от ФИО8 общегражданский паспорт гражданина РФ ФИО3, в котором были проставлены поддельные штампы и печати, внесены заведомо подложные и недостоверные сведения о снятии её с регистрационного учета в <адрес> РД, о регистрации по адресу: РД, <адрес>, о рождении у неё детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подложные свидетельства о рождении серии Ш-БД № на имя ФИО1 и серии Ш-БД № на имя ФИО2, а также СНИЛС №.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя по предварительному сговору с ФИО6, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и "Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий", утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, обратилась через Государственное Автономное Учреждение РД «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в РД» по <адрес> в. У правление Отделения Пенсионного Фонда России по <адрес> в <адрес> и <адрес>, расположенное по адресу: РД, <адрес>, с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, подписанным от ее имени ФИО9, к которому приложила переданные ей ФИО8 вышеуказанные заведомо подложные документы, в том числе, общегражданский паспорт гражданина Российской Федерации ФИО15 П.И., в котором были указаны недостоверные сведения о регистрации, проставлены поддельные штампы и заведомо подложные и недостоверные сведения о рождении детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подложные свидетельства о рождении серии Ш-БД № на имя ФИО1 и серии Ш-БД № на имя ФИО2, а также СНИЛС №, на основании которых Управлением Отделения Пенсионного Фонда России по <адрес> в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-8 № (решение от ДД.ММ.ГГГГ №).

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и место следствием не установлены, ФИО9 указанный сертификат был реализован неустановленному следствием лицу, за денежное вознаграждение в размере 290 000 рублей, переданное ФИО9 нарочно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, продолжая указанную преступную деятельность, направленную на достижение с ФИО6 совместного преступного результата, проследовав в сопровождении ФИО8 и ФИО9 в <адрес>, обратилась в Управление Отделения Пенсионного Фонда России по <адрес> в <адрес> и <адрес>, с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, представив ранее изготовленные ФИО8 и ФИО11 вышеуказанные подложные документы, СНИЛС №, а также переданные ей ФИО8 документы от неустановленного лица, ранее приобретшего сертификат на материнский (семейный) капитал: выписку № от ДД.ММ.ГГГГ из реестра членов ПЖСК «КаспСтрой» подтверждающая членство ФИО3 в кооперативе в строящемся 9-этажном 150-квартирном жилом доме, расположенном по адресу: РД, <адрес>, в МКР № «Приморского жилого района» на участках №, 5, 6, для приобретения <адрес>; выписку № от ДД.ММ.ГГГГ из протокола заседания правления ПЖСК «КаспСтрой» о принятии ФИО3 пайщиком в строящемся 9-этажном 150-квартирном жилом доме, расположенном по адресу: РД, <адрес>, в МКР № «Приморского жилого района» на участках №, 5, 6, для приобретения <адрес>; справку ПЖСК «КаспСтрой» № от ДД.ММ.ГГГГ о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате взносов участника кооператива ФИО3; копию квитанции ПЖСК «КаспСтрой» к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении ФИО3 членского, вступительного и паевого взносов; копию устава ПЖСК «КаспСтрой», обязательство ФИО3 № <адрес>16 от ДД.ММ.ГГГГ на оплату паевого взноса в ПЖСК «КаспСтрой» и последующего оформления жилого помещения в строящемся 9-этажном 150-квартирном жилом доме, расположенном по адресу: РД, <адрес>, в МКР № «Приморского жилого района» на участках №, 5, 6, <адрес>, в общую собственность ФИО3 и детей: ФИО1 и ФИО2, а также вышеуказанный государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-8 № (решение от ДД.ММ.ГГГГ №) на имя ФИО3, на основании которых денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на расчетный счет ПЖСК «Каспстрой» №, открытый в Дагестанском региональном филиале АО «Россельхозбанк», ИНН 0545022771, КПП 054501001, расположенный по адресу: РД, <адрес>, откуда впоследствии были похищены.

Далее, примерно в октябре 2016 года, ФИО3, находясь в <адрес> РД, точные место и время следствием не установлены, получила в качестве вознаграждения от ФИО6 причитающиеся ей 50 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Указанными умышленными действиями ФИО15 ГЩ. группой лиц по предварительному сговору совершила хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, причинив ущерб Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в крупном размере в сумме 453 026 рублей (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть рублей).

Заместителем прокурора РД ФИО13 данное уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Советский районный суд <адрес>.

Изучение материалов уголовного дела свидетельствует об ошибочности направления данного уголовного дела для рассмотрения в Советский районный суд <адрес> и необходимости направления данного дела для рассмотрения в Кизилюртовский городской суд РД.

В соответствии со ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В соответствии п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ в случае, если уголовное дело не подсудно данному суду, судья принимает решение о его направлении по подсудности.

В соответствии с п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них), судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Таким образом, территориальная подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, ранее определявшаяся по месту окончания мошенничества, т.е по месту нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета, в новой редакции указанного Постановления Пленума ВС РФ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ №) изменена и со дня внесения указанных изменений определяется по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Как следует из обвинительного заключения и материалов дела, предметом преступления, в котором обвиняется ФИО3, являются безналичные денежные средства материнского (семейного) капитала, а местом совершения действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств является место подачи ею заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, т.е. Управление Отделения Пенсионного Фонда России по РД в <адрес> и <адрес>, расположенное по адресу: РД, <адрес>.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО3 подлежит рассмотрению судом по месту совершения преступления по данному уголовному делу, направленного на незаконное изъятие денежных средств, т.е. Кизилюртовским городским судом РД.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 34 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, передать по подсудности в Кизилюртовский городской суд РД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                         П.А. Махатилова