Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1141/2021 от 30.11.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        по делу об административном правонарушении

22 декабря 2021 г. судья Отрадненского городского суда Самарской области Гончарова И.Ю., рассмотрев административное дело в отношении Копкиной Натальи Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продавца «ИП Сетин», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по ИАЗ ФИО7 МВД по городу Отрадному в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В данном протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 07-48 час. на <адрес> водитель а<данные изъяты> г/н № ФИО1 совершила нарушение п.14.1 п.1.5 ПДД РФ: двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>, осуществляя поворот налево совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.1 «зебра» слева направо по ходу движения автомашины.

В результате ДТП потерпевшей Новостуевой М.К. причинен средней тяжести вред здоровью.

То есть, Копкина Н.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Копкина Н.Ю. не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, явиться в судебное заседание не может по причине нахождения на карантине. Просила суд рассмотреть дело в её отсутствие. Просила не лишать её права управления транспортным средством, поскольку это единственный источник дохода в её семье. Указала, что в настоящее время её супруг не работает, она вынуждена самостоятельно содержать семью, на иждивении у неё двое детей. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие Копкиной Н.Ю.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07:45 она переходила дорогу по <адрес> по пешеходному переходу, где на неё совершил наезд <данные изъяты> позже она узнала г/н № по управлением ФИО1 Автомобиль огна не заметила, он быстро двигался. Её после случившегося доставили в больницу, где оказали первую помощь. У неё была сломана рука, были ушибы по телу. До настоящего времени рука болит.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что является старшим инспектором по ИАЗ ФИО7 МВД по городу Отрадному. Им в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 07-48 час. на <адрес> водитель а/м <данные изъяты>н № ФИО1 совершила нарушение п.14.1 п.1.5 ПДД РФ: двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>, осуществляя поворот налево совершила наезд на пешехода Потерпевший №1 переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1,5.19.2 «пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.1 «зебра» слева направо по ходу движения автомашины. В результате ДТП потерпевшей ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Кроме личного признания, вина Копкиной Н.Ю. также подтверждается материалами дела.

Как установлено судом и следует из материалов дела, водитель Копкина Н.Ю. управляя а/м <данные изъяты> г/н № совершила нарушение п.14.1 п.1.5 ПДД РФ. Она двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>, осуществляя поворот налево совершила наезд на пешехода Потерпевший №1 переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1,5.19.2 «пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.1 «зебра» слева направо по ходу движения автомашины.

В результате ДТП потерпевшей ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью.

В соответствии со статьей 12.24 ч. 2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны совершенное Копкиной Н.Ю. административное правонарушение выразилось в нарушении п. 14.1, п.1.5 ПДД РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Факт совершения Копкиной Н.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- сообщениями о происшествии в ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ДПС ФИО7 МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места ДТП и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 02.07.2021г.;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.12.18 КоАП РФ и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Свидетель №1, Потерпевший №1 от 02.07.2021г. ;

- объяснениями Копкиной Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- ходатайством о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № э/382 О от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлены признаки среднего вреда здоровью.

У Потерпевший №1 установлены повреждения: закрытый перелом правой лучевой кости в нижней трети со смещением костных отломков (подтверждается Р - логическими данными)

Поскольку состояние мягких тканей в области перелома в представленном медицинском документе описано не достаточно, определение давности образования перелома возможно только по представленным Р - снимкам. Таким образом, отсутствие признаков образования костной мозоли на Р - снимках от ДД.ММ.ГГГГ. дает основание полагать, что давность образования перелома ориентировочно не превышает 2-х недель до производства Р - снимков.

Закрытый перелом правой лучевой кости в типичном месте со смещением костных отломков образовался в результате деформации продольного изгиба при ударе твердым тупым предметом с ограниченной контактирующей поверхностью, либо при упоре на ладонную поверхность кисти руки.

Повреждение у Потерпевший №1: закрытый перелом правой лучевой кости в нижней трети со смещением костных отломков - <данные изъяты> Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» является признаком среднего вреда здоровью.

Таким образом, при наличии причинно-следственной связи между нарушением Копкиной Н.Ю. Правил дорожного движения Российской Федерации и причинением потерпевшей Потерпевший №1 среднего вреда здоровью, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом.

Санкция ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Копкиной Н.Ю. судом не установлено.

При назначении наказания, суд, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Копкиной Н.Ю., отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Копкину Наталью Юрьевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья И.Ю.Гончарова

Реквизиты для уплаты штрафа:

идентификатор 18№

Получатель платежа: О МВД России по <адрес>

ИНН 6317021970,

КПП 631601001,

ОКТМО 36724000,

р/с 40№, банк получателя: Отделение Самара

БИК 013601205,

КБК 18№

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновный вправе ходатайствовать о рассрочке уплаты штрафа в порядке ст.31.5 КоАП РФ.