Решение по делу № 4-181/2018 от 10.05.2018

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                       г. Воронеж

Мировой судья  судебного участка № 5 в Ленинском судебном районе Воронежской области  Самофалова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Воронеж, ул. Станкевича, д. 36, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Саркисяна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС> зарегистрированного по адресу:  Воронежская <АДРЕС>  проживающего по адресу: г<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Саркисяна К.Г.  Согласно протоколу  <НОМЕР> от <ДАТА3>  об административном правонарушении  <ДАТА4> примерно  в 18 часов 00 минут <ФИО2> по адресу:  г. <АДРЕС> осуществлял торговлю хлебо-булочными изделиями «самса» по цене 35 рублей за штуку  с целью получения прибыли без  регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.  

На основании определения мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа от <ДАТА5> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Саркисяна <ФИО1> передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5  в Ленинском судебном районе Воронежской области.

          В судебное заседание Саркисян К.Г. не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица  дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо  если таковое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правоотношениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что судом были приняты меры для своевременного и надлежащего извещения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что в действиях Саркисяна К.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Виновность Саркисяна К.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА3> (л.д. 2); рапортом от <ДАТА3>  (л.д. 3).

Как следует из письменного объяснения Саркисяна К.Г., имеющегося в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3>, последний свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, не отрицал (л.д. 2 оборот).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность в соответствии с КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь  ч. 1 ст. 14.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Саркисяна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф уплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Воронежской области (УМВД России по городу Воронежу)

Банк получателя: отделение банка Воронеж

р/сч.: 401 018 105 000 000 10004

БИК <НОМЕР>   ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>  ОКТМО 20701000

КБК 188 116 900 400 460 00 140

<НОМЕР>.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в силу, постановление будет передано для принудительного исполнения и для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Воронежа через мирового судью в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В.Самофалова