Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-868/2023 от 29.09.2023

Дело № 1-868/2023

УИД 61RS0013-01-2023-005221-85

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2023 года                             г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Гуково Ефремовой И.А.,

подсудимой Догаевой Н.В.,

защитника Ангелиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Догаевой Н.В.,<данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренногоч.3 ст.159.2 УК РФ,

установил:

Догаева Н.В., имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 24.11.2016, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 06.12.2016 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, и 02.04.2017 с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, представив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

В результате рассмотрения указанных заявлений Догаевой Н.В., Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково приняты решения от 08.12.2016 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, от 15.05.2017 о назначении ей страховой пенсии по инвалидности.

Решениями Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области от 18.11.2019 выплаты ежемесячной денежной выплаты, страховой пенсии по инвалидности с 01.12.2019 Догаевой Н.В. прекращены.

В период с 24.11.2016 по 01.12.2019 Догаева Н.В., путем обмана, незаконно получила, то есть похитила денежные средства в общей сумме 306 198 руб. 00 коп., в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в размере 221 734 руб. 34 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида 24.11.2016;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 79 463 руб. 66 коп., начисленной с момента обращения с заявлением 06.12.2016;

- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию, в размере 5000 руб., выплаченной Догаевой Н.В. в мае 2017 года.

Кроме того, из денежных средств в общей сумме 306 198 руб. 00 коп., начисленных Догаевой Н.В., по исполнительным документам удержаны денежные средства в сумме 93 413 руб. 77 коп., а оставшиеся денежные средства в сумме 212 784 руб. 23 коп., были выплачены последней через кредитную организацию ПАО «<данные изъяты>» на счет, открытый на ее имя.

Похищенные денежные средства Догаева Н.В. обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, имущественный ущерб на сумму 306 198 руб. 00 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая Догаева Н.В. виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой Догаевой Н.В. в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Н.В., данными на предварительном следствии, согласно которым 06.12.2016 в УПФР г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, обратилась Догаева Н.В. с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты и 02.04.2017 с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности, представив справку об инвалидности МСЭ-№ от 24.11.2016, выданную ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России Бюро № филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой Догаева Н.В. является инвалидом 2 группы бессрочно с 24.11.2016. В связи с чем, Догаевой Н.В. с 24.11.2016 назначена пенсия по инвалидности и 06.12.2016 ежемесячная денежная выплата. Решениями Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области от 18.11.2019 выплаты ежемесячной денежной выплаты, страховой пенсии по инвалидности с 01.12.2019 Догаевой Н.В. прекращены. Установлена переплата, которая составила 306 198 руб. 00 коп. (л.д.46-50);

- рапортом УУП Отдела МВД России по г. Гуково И.В., согласно которому Догаева Н.В. незаконно получала пенсионные выплаты, установленные законами, путем предоставления заведомо ложных сведений (л.д.5);

- ответом на запрос ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» от 17.09.2023, согласно которому установлено, что в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально- информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы (ФГИС ЕАВИИАС МСЭ), используемой с января 2014 года при проведении медико-социальной экспертизы, данных по проведению МСЭ Догаевой Н.В. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет. Проверкой архивов бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные по проведению МСЭ Догаевой Н.В. в бюро № - филиале ФКУ«ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России отсутствуют (л.д.29);

- информацией о фактически произведенных выплатах, согласно которой общая сумма выплат, начисленных Догаевой Н.В. составила 306 198 руб. 00 коп.(л.д.22);

- сообщением ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково от 18.09.2023, согласно которой с 2016 по 2017 г. Догаева Н.В. в ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково за медицинской помощью не обращалась. Амбулаторная карта на имя Догаевой Н.В. за данный период времени в регистратуре поликлинического отделения отсутствует. На освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы Догаева Н.В. за период с 01.01.2010 по 31.12.2017 не направлялась (л.д.25);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.09.2023, согласно которому осмотрено здание ОСФР в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.31-34);

- протоколом выемки от 10.09.2023, согласно которому в Отделении фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, расположенном по адресу: <адрес>, произведена выемка пенсионного (выплатного) дела Догаевой Н.В. (л.д.55-57);

- протоколом выемки от 16.09.2023, согласно которому у подозреваемой Догаевой Н.В. произведена выемка справок о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет, на который осуществлялись перечисления пенсии и иные социальные выплаты на имя Догаевой Н.В., (л.д.90-92);

- протоколом осмотра документов от 10.09.2023, согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя Догаевой Н.В. (л.д.58-73, 74-75);

- протоколом осмотра предметов от 16.09.2023, согласно которой осмотрены признанные вещественными доказательствами справки о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет на имя Догаевой Л.В., на который осуществлялись перечисления пенсии и иные социальные выплаты (л.д.93-100, 101-102).

Вина подсудимой Догаевой Н.В. в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается показаниями представителя потерпевшего, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителя потерпевшего нет оснований оговаривать подсудимую и признает его показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у Догаевой Н.В. законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ей группы инвалидности бессрочно, наличия у нее стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Действия Догаевой Н.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, удовлетворительная характеристика по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой              Догаевой Н.В., согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Догаевой Н.В., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Догаевой Н.В., руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, её личность, суд приходит к выводу о возможности исправления Догаевой Н.В. без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

При определении размера наказания Догаевой Н.В. судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Догаевой Н.В. положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении Догаевой Н.В. ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного Догаевой Н.В. преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Догаеву Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Догаевой Н.В., считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать Догаеву Н.В. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Мера пресечения в отношении Догаевой Н.В. не избиралась.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                           Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.