Решение по делу № 5-22/2013 от 25.01.2013

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е    5 - 22

с. Аромашево 25 января 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Аромашевского района Тюменской области Серенков В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношенииБояршинова <ФИО1><ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего ул. <АДРЕС> 174 «а» кВ.10 с. <АДРЕС> области, ранее подвергнутого штрафу <ДАТА3> по ст. 19.7  КоАП РФ в размере 100 рублей

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

    <ФИО2> на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <НОМЕР>  от <ДАТА3> подвергнут штрафу в размере 100 рублей по ст. 19.7 КоАП РФ, однако в установленный законом срок штраф не уплатил.

   В судебном заседании <ФИО2> подтвердил, что действительно  он подвергнут штрафу в размере 100 рублей  <ДАТА3>, однако штраф им своевременно не уплачен, так как не было денег.

   Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ,  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом. К такому выводу мировой судья приходит из анализа следующего: в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

   Из копии постановления (л.д. 5) следует, что <ФИО2> <ДАТА3> по ст. 19.7 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей.

  Постановление о наложении административного штрафа в отношении <ФИО3>, вступило в законную силу <ДАТА4>, так как получено им <ДАТА3>, оно не обжаловалось и штраф им должен быть уплачен, не позднее <ДАТА5>

   Каких-либо сведений о том, что уплата штрафа <ФИО2> в соответствии со ст. 35.1 КоАП РФ отсрочена или рассрочена, суду не представлено.   В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что штраф им своевременно не уплачен, так как не было денег.

   Обстоятельств,   смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

   Учитывая, что <ФИО2> не уплатил штраф в размере 100 рублей из-за отсутствия денежных средств, а такжепринимая во внимание, что <ФИО2> не имеет постоянного источника дохода, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере, так как назначение наказание в виде штрафа заведомо будет неисполнимым.

   Каких-либо ограничений для применения административного ареста <ФИО2> не имеет.

     Принимая во внимание изложенное и руководствуясь  ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Бояршинова <ФИО4>исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА6>

   Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента получения его копии.

Мировой судья                           В. Серенков