Решение по делу № 5-465/2013 от 27.05.2013

Протокол ср  308868                                                                                               Дело  5-465/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 27 мая 2013 года Мировой судья Кутузовского судебного участка города Сыктывкар Республики Коми Мелихова Н.А., расположенного по адресу: Республика Коми г. Сыктывкар ул. Интернациональная, 152 - 518, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Козлова <ФИО1>, <ДАТА2>

об административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ,

                                                           у с т а н о в и л:

02 апреля 2013 года в 16.00 час. Козлов М.Н. находясь в магазине Магнит Косметик Чаровница по адресу: г.Сыктывкар, ул.Интернациональная д. 113 пытался похитить товар -электрическую зубную щетку Витал Оралби. Своими действиями Козлов М.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества. Козлов М.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и вре­мени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как следует из материалов дела, в адрес Козлова М.Н., указанный им при составлении протокола об адми­нистративном правонарушении, было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 25.1, 29.7 КоАП РФ, мировой судья считает возмож­ным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица, учитывая, что Козлов М.Н. извещен надлежащим об­разом и его участие при рассмотрении дела не является обязательным. Исследовав материалы дела, и оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. Из материалов дела следует,что Козлов М.Н. пытался похить товар, но был замечен продавцами, товар поставил обратно на прилавок. Согласно ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. КоАП РФ не предусматривает приготовление к совершению административного правонарушения или покушение на административное правонарушение. Поскольку Козлов был задержан при попытке вынести похищенное имущество за пределы предприятия и фактического изъятия еще не произошло, то содеянное им не образует состава правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ. На основании ст. 7.27 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,п о с т а н о в и л: 

Производство по делу ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Козлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть  обжаловано в Сыктывкарский городской суд через Кутузовский судебный участок г. Сыктывкар Республики Коми в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии постановления.

                       Мировой судья                                                                     Н.А. Мелихова