Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-569/2020 от 02.11.2020

1-569/2020

03RS0063-01-2020-004433-37

Приговор

Именем Российской Федерации

10 декабря 2020 года                         г.Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Хайруллина А.Т.

при секретаре Газизовой З.М.,

с участием государственного обвинителя Туймазинский межрайонной прокуратуры Гарапова Р.Р.,

адвоката защиты Хакимова А.Р.,

подсудимой Кашапова Р.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кашапов Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> БАССР, проживающего по месту регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>, кВ.75, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

Установил

Кашапов Р.З. совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих событиях.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 10час.30мин. ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 12час.50мин. ДД.ММ.ГГГГ, Кашапов Р.З., имея самостоятельно сформировавшийся умысел на незаконное изготовление, хранение наркотического средства для личного потребления, располагая кондитерским маком и растворителем, находясь на кухне своей <адрес> по адресу: РБ, <адрес>, незаконно изготовил путем экстрагирования наркотическое средство - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), общей массой сухого остатка 3,31гр., часть его Кашапов Р.З. употребил, а оставшееся наркотическое средство - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), общей массой сухого остатка 3,31гр., относящийся к значительному размеру данного наркотического средства, перелил в полимерные бутылки в количестве 8штук и незаконно хранил на балконе своей квартиры, пока не было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу.

Подсудимый Кашапов Р.З., заявивший о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовавший о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, свое ходатайство поддержал.

Суд при этом удостоверился, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены защитником.

Государственный обвинитель, адвокат защиты не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, считает обвинение, с которым согласился подсудимый Кашапов Р.З., обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Кашапова Р.З. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый Кашапов Р.З. согласно справке на учете с психическими заболеваниями не состоит, расстройство психики у себя отрицает, следовательно, он подлежит уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого.

Кашапов Р.З. ранее не судим, вину признал, чистосердечно раскаялся и сожалеет о содеянном, по месту жительства родственники и соседи жалоб и нареканий на его поведение в быту не имеют.

Между тем, он состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Пагубное одновременное употребление нескольких наркотических и психоактивных веществ»

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кашапова Р.З., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие наказание в действиях Кашапова Р.З., не имеются.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом семейного и материального положения, условий жизни, состояния здоровья, суд считает необходимым назначить Кашапову Р.З. наказание в пределах санкции вменяемой статьи УК РФ в виде обязательных работ.

Учитывая наличие у подсудимого приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств необходимость назначения более строгого наказания не имеется, поскольку не будет соответствовать личности подсудимого, характеру и степени общественной опасности им содеянного.

Основания для назначения подсудимому Кашапову Р.З. наказания, исходя из положений ст.64 УК РФ, а так же менее строгого наказания, нет, ибо такой вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Возможность изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ Законом не предусмотрена.

Более того, нет условий для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания по правилам ст.ст.81, 82, 82-1 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому, суд руководствуется требованиями ч.5, ч.1 ст.62 УК РФ.

Согласно ст.72-1 УК РФ, исходя из заключения судебно-психиатрической экспертизы МЗ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, возложить на Кашапова Р.З. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Мера пресечения Кашапова Р.З. в виде подписки о невыезде с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

Приговорил

Кашапов Р.З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание - 300 часов обязательных работ.

Меру пресечения Кашапову Р.З. подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72-1 УК РФ возложить на Кашапова Р.З. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию. Контроль за исполнением им обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

На основании ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, находящиеся в комнате хранения ОМВД России по <адрес>, вещественные доказательства:

восемь пластиковых бутылок с наркотическим средством - экстракт маковой соломы, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. Апелляционные жалобы и представление подаются через Туймазинский межрайонный суд РБ.

По основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Судья          А.Т. Хайруллин