Дело № 1-46-22/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
р.п. Рудня Волгоградская область 31 июля 2019 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 46 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 9 Волгоградской области Тютюнов А.В.,
при секретаре Новиковой Ю.А.,
с участием:
государственного обвинителя - заместителя прокурора Руднянского района Волгоградской области Алдонина К.Ю.,
подсудимого - Гришина Е.В.,
защитника адвоката Нерсесяна М.Ю., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер № 016726 от 31.07.2019 года,
потерпевшей <ФИО1>,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращённой форме, в отношении:
Гришина Е.В.,<ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гришин Е.В. совершил угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления данной угрозы, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА>, около 19 часов 30 минут, в домовладении по адресу: <АДРЕС>, Гришин Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе сложившихся неприязненных отношений с <ФИО1> держа в руках деревянную лавку высотой 36 см., длиной 98 см. и шириной 24 см., кинул ее в сторону <ФИО1> высказывая при этом в адрес последней слова угрозы убийством. Данную угрозу потерпевшая <ФИО1> восприняла реально, так как имелись все основания опасаться её осуществления.
В судебном заседании от потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гришина Е.В. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с их примирением, поскольку до судебного заседания они помирились, претензий к подсудимому Гришину Е.В. она не имеет, причиненный вред заглажен. Ходатайство ей заявлено добровольно, без какого-либо принуждения, давления на неё никем не оказывалось.
Подсудимый Гришин Е.В., его защитник - адвокат Нерсесян М.Ю., заявленное потерпевшей <ФИО1> ходатайство поддержали, просят суд прекратить уголовное дело, так как подсудимый и потерпевшая примирились, причиненный потерпевшей вред заглажен, претензий у потерпевшей к подсудимому не имеется.
Государственный обвинитель Алдонин К.Ю. возражает против прекращения данного уголовного дела за примирением сторон, мотивируя тем, что это право суда, а не обязанность.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как видно из материалов дела, подсудимый Гришин Е.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал полностью, не судим, с потерпевшей примирился, вред полностью заглажен, что в судебном заседании подтверждается пояснениями потерпевшей, которая претензий к подсудимому не имеет.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу в связи с примирением подсудимого Гришина Е.В. с потерпевшей <ФИО1>
Вещественные доказательства: лопата, с деревянной рукоятью длиной 93 см., деревянная лавка высотой 36 см., длиной 98 см. и шириной 24 см., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Руднянскому району Волгоградской области суд полагает необходимым вернуть по принадлежности потерпевшей <ФИО1>
Избранную Гришину Е.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд полагает оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гришина Е.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
Меру процессуального принуждения в отношении Гришина Е.В. в видеобязательства о явке - оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: лопата, с деревянной рукоятью длиной 93 см., деревянная лавка высотой 36 см., длиной 98 см. и шириной 24 см., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Руднянскому району Волгоградской области - вернуть по принадлежности потерпевшей <ФИО1>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Руднянский районный суд Волгоградской области, через мирового судью судебного участка № 46 Волгоградской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Мировой судья: А.В. Тютюнов