Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3179/2022 ~ М-1907/2022 от 26.04.2022

Дело № 2-3179/2022

УИД 74RS0007-01-2022-003087-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года                         г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи        Шовкун Н.А.,

при секретаре                Родионовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к Ёровой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» обратилось в суд с иском к Ёровой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93304 рубля 11 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2999 рублей 12 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ онлайн» (займодавец) и Ёровой Т.А. (заемщик) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 30000 рублей, сроком на 180 дней, под 292% годовых. Ёрова Т.А. обязалась производить погашение займа ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей. Обязательства по внесению платежей не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность. Право требование к ООО «КВГ-Ресурс» перешло на основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в протокольной форме к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО МФК «Займ Онлайн», ООО «Конструктив».

Представитель истца ООО «КВГ-Ресурс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Ёрова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту жительства, в материалы дела возвращен конверт за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица ООО МФК «Займ Онлайн», ООО «Конструктив» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Стороны в судебное заседание при надлежащем извещении о дате, месте и времени судебного заседания не явились, причины неявки не сообщили, в связи с чем суд на основании ст.ст.167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав посменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Ёрова Т.А. через личный кабинет обратилась в ООО МФК «Займ Онлайн» с заявлением о предоставлении займа в размере 30000 рублей, сроком на 180 дней,, указав свои паспортные данные и номер карты № со сроком действия до 03/23 для выдачи займа. Согласно данному заявлению акцептом оферты Ёровой Т.А. является. Если не позднее 7 рабочих дней со дня её подписания компания перечислит сумма займа на счет указанный в настоящей заявке. Данное заявление подписано простой электронной цифровой подписью (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займ Онлайн» акцептовало оферту Ёровой Т.А. путем зачисления суммы займа в размере 30000 рублей на карточный счет № открытый в АО «Тинькофф Банк», выпиской по счету (л.д. 13).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и Ёровой Т.А. заключен договор потребительского займа № на следующих условиях: сума займа – 30000 рублей, под 292% годовых, сроком на 180 дней (л.д. 11).

По условиям договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ Ёрова Т.А. приняла на себя обязательства производить погашение займа и уплату процентов ежемесячными частичными платежами, согласно графику не позднее 19 числа каждого месяца по 10010 рублей, за исключением последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ – 10540 рублей 11 коп. (л.д. 12 оборот).

В соответствии с п. 12 договора займа в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 20 % годовых на суму просроченного основного долга.

Свои обязательства по договору займа заимодавец исполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «Конструктив», к последнему перешли права требования к должникам цедента, наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в приложения № к настоящему договору (л.д. 15-16).

В выписке из Приложения № к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ указана заемщик Ёрова Т.А. договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Конструктив» переуступил права требования к должнику Ёровой Т.А. по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ новому кредитору ООО «КВГ-Ресурс» на основании договора уступки прав требования (цессии) № (л.д. 18-19).

Определением мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с Ёровой Т.А. в пользу ООО «КВГ-Ресурс» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, отменен (л.д. 8).

Как следует из представленного ООО «КВГ- Ресурс» расчета, задолженность Ёровой Т.А. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 93304 рубля 11 копеек, в том числе: основной долг – 30000 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 60000 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3304 рубля 11 коп. (л.д. 5).

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности, который произведен в соответствии с условиями договора, с учетом внесенных платежей, а также с соблюдением императивных норм Федерального закона от 27.12.2018 года № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Доказательств возврата суммы займа суду не представлено, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Установив факт неисполнения Ёровой Т.А. условий договора по возврату суммы займа и уплате процентов, суд, руководствуясь ст. ст. 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, проверив представленный ООО «КГВ –Ресурс» расчет задолженности и признав его верным, приходит к выводу о взыскании с Ёровой Т.А. в пользу ООО «КГВ-Ресурс» задолженности в размере 93304 рубля 11 копеек, в том числе: основной долг – 30000 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 60000 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3304 рубля 11 коп.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с Ёровой Т.А. пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2999 рублей 12 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» (№) к Ёровой Татьяне Анатольевне (№) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Ёровой Татьяны Анатольевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93304 рубля 11 копеек, в том числе: основной долг- 30000 рублей, проценты – 60000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка – 3304 рубля 11 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2999 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:         подпись        Шовкун Н.А.

№

№

№

№

№

№

№