Решение по делу № 2-276/2013 от 20.05.2013

                                           РЕШЕНИЕ

                                     именем Российской Федерации

ДЕЛО № 2- 276/2013р.п. Голышманово                                                          20 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области Сафонов Р.В., при секретаре Великой Я.П<ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к  Баянову <ФИО2>     о  взыскании задолженности по кредитной  карте,

                                                    установил:

           Истец обратился  с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,  расходов по госпошлине, мотивируя свои требования тем, что  12 апреля 2011 года заключил с ответчиком Баяновым В.В.соглашение о  кредитовании   на  получение  кредитной  карты.  Соглашению  присвоен    <НОМЕР> AB 7O0G.  Во  исполнение  соглашения истец перечислил на кредитный счет денежные средства  в сумме  25 200,00 руб. Данные денежные средства были перечислены на условиях уплаты процентов   29,99 % годовых, и внесения ежемесячных платежей   не  позднее 12  числа каждого месяца в размере платежа  не  менее   минимального.  Принятые на себя обязательства  ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в связи, с чем истец обратился в суд,  и просит  взыскать  с  ответчика  30 234  рублей  58  копеек  и расходы  по  уплате  государственной  пошлину  в размере  1107  рублей    04  копейки.

        Представитель истца в судебное заседании не явился, извещен,  просил  рассмотреть  дело  в  его  отсутствие. (л.д.8).

          Ответчик  Баянов В.В. в судебноезаседание не явился, извещен   о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Уважительности причины неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявлял, причины неявки в судебное заседание неизвестны. В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

        Суд, исследовав  материалы  дела, оценив все доводы и представленные доказательства в совокупности, считает  исковые требования обоснованными  и  подлежащими  удовлетворению.

           Согласно представленных материалов установлено следующее:

12 апреля 2011 года, истец, на основании кредитного предложения на получение кредитной карты, предоставил ответчику Баянову В.В. кредитную карту (л.д.13), кредитная карта была предоставлена на срок два года, лимит кредитования 25200 рублей, соглашение о кредитовании считается заключенным с даты активации кредитной карты, Баянов В.В. обязаласьвозвращать сумму кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно  в  размере  минимального  платежа,  равной  5%  от  суммы   основного  долга.

Ответчик   Баянов В.В. исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитной картой перед истцом ненадлежащим образом. Исходя из представленных суду справки по кредиту и выписки по счету (л.д. 11-16), сумма входящего остатка 0,00 руб. Разделом № 8 Общихусловий   выдачи  кредитной  карты,  открытия  и  кредитования счета кредитной  карты,  определена ответственность  сторон за ненадлежащее исполнение обязательств по Соглашению о кредитовании. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства ответчика перед истцом возникли на основании соглашения о кредитовании, сумма задолженности по которому  составляет 30 234   руб.  58  коп., в том числе просроченная задолженность по кредиту  -  25 018 руб. 20 коп., начисленные  проценты   2416 руб. 38  коп.,     штраф    за  возникновение   просроченной   задолженности  - 2 800 руб. 00 коп.,  и   подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Судья принимает во внимание расчет  задолженности представленный истцом (л.д.10),  так как он составлен правильно, в соответствии с требованиями закона и соглашения о кредитовании, с условиями которого в полном объеме согласился ответчик (л.д.18).

    Поскольку ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не было предоставлено доказательств, относительно заявленных истцом требований, а также произведенных  расчетов, либо частичного или полного погашения   суммы долга,   дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу  которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 309,432,434,444,  810, 811 ГК РФ, ст.ст. 14,50,  54, 56, 98, 194 -197 ГПК РФ

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Баянова <ФИО2>пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму  задолженности по кредитной  карте в размере  <НОМЕР>, расходы по оплате госпошлины в размере  1107 рублей  04  копейки, всего взыскать <НОМЕР>.

Решение  может  быть  обжаловано  в Голышмановский районный суд Тюменской области втечение  месяца  со дня  изготовления решения путем подачи жалобы  через  мирового  судью.

           Мировой судья                                                     Р.В. Сафонов