Решение по делу № 1-58/2017 от 20.09.2017

Дело № 1-58/17ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ухта Республики Коми 20 сентября 2017 года

Мировой судья Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми Галстян А.М., при секретаре Макарове П.В., с участием

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Ухты Елисеева П.В.,

подсудимого Ларина Л.С.,

защитника - адвоката Николаева Р.Б., представившего удостоверение № 480 и ордер № 1191 от 20.09.2017;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядка судебного разбирательства, уголовное дело в отношении

Ларина Л.С., судимого:

- 08.07.2010 Ухтинским городским судом Республики Коми за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 166 ч.1 УК РФ, за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ, к 11 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 02 года (с учетом постановления Сосногорского городского суда Республики Коми от 23.11.2012);

- 20.08.2010 Ухтинским городским судом Республики Коми за совершение преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, к 02 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 03 года;

- 29.11.2010 Ухтинским городским судом Республики Коми за совершение преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ к 02 годам лишения свободы, на основании ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговорам суда от 08.07.2010 и от 20.08.2010 отменено, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 10 месяцев (с учетом постановления Сосногорского городского суда Республики Коми от 23.11.2012);

-14.04.2011 Ухтинским городским судом Республики Коми за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3 161 ч.2 п.Г, ст. 158 ч.2 п.п. А,Б УК РФ, на основании ст. ст. 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 03 лет 08 месяцев лишения свободы (с учетом постановления Сосногорского городского суда Республики Коми от 23.11.2012);

- 06.05.2011 мировым судьей Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1 УК РФ, на основании ст. 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ, к 04 годам лишения свободы (с учетом постановления Сосногорского городского суда Республики Коми от 23.11.2012), освободившегося 17.09.2013 условно-досрочно на неотбытый срок 09 месяцев 21 день;

- 27.05.2014 Ухтинским городским судом Республики Коми за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п.п. А,В, 158 ч.1 УК РФ, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ, к 01 году 06 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. ст. 79 ч.7 п. Б, 70 УК РФ, к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 28.07.2014 мировым судьей Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми за совершение восьми преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1 УК РФ, на основании ст. 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ, к 02 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 09 декабря 2016 года по отбытию срока наказания;

- 23.05.2017 мировым судьей Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми за совершение трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1 УК РФ, на основании ст. 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ, к 01 году 02 месяцам лишения свободы;

- осужденного 07.07.2017 Ухтинским городским судом Республики Коми за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п.Б, 158 ч.2 п.п. А,Б УК РФ, на основании ст. ст. 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ, к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 25.07.2017;

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ларин Л.С. трижды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01.02.2017 по 28.02.2017, Ларин Л.С., находясь на территории складских ангаров возле дома №5, расположенного по адресу: Республика Коми, г.Ухта, пгт. Ярега, ул.Лермонтова, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, через незакрытую водительскую дверь, проник в автобус марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, откуда похитил радиатор, стоимостью 15000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате действий Ларина Л.С. потерпевшей <ФИО1> причинен материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

Он же, Ларин Л.С. в период времени с 15 часов 10.02.2017 до 18 часов 13.02.2017, находясь на кабельной эстакаде ПС 35/6, блок ЗТ9, расположенной в лесном массиве, в 500 метрах от ЦППН НШУ «Яреганефть» ППСН, ВПУ -700 по адресу: Республика Коми, г.Ухта, пгт. Ярега, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя ножницы по металлу похитил имущество, принадлежащее ООО «Стройгрупп», а именно: кабель силовой ПвВнг (А)-LS 3x95/35-10, всего 36 метров, стоимостью 2.076,27 рублей за 1 м на общую сумму 74745,72 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате действий Ларина Л.С. ООО «Стройгрупп» причинен материальный ущерб на общую сумму 74745,72 рублей.

Он же, Ларин Л.С., в период времени с 11 часов 30.04.2017 до 14 часов 02.05.2017, находясь на автодороге «подъезд к пгт. Ярега», автодороги Сыктывкар - Ухта - Печора - Усинск - Нарьян-Мар», 14+200 км, с правой стороны, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя отвертку, похитил с крыши автопавильона, расположенного на указанном участке автодороги, имущество, принадлежащее АО «Коми дорожная компания», а именно: профнастил мк-20 оцинкованный 1,15 х 6,0 м., в количестве 2 листов (стоимостью1313,56 за 1 шт), на общую сумму 2627,12 рублей; саморезы кровельные оцинкованные 4,8 х 50 в количестве 50 штук (стоимостью 1,86 рублей за 1 шт.), на общую сумму 93,22 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате действий Ларина Л.С. АО «Коми дорожная компания» причинен материальный ущерб на общую сумму 2720,34 рублей.

Подсудимый Ларин Л.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства Ларин Л.С. заявил добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. После разъяснения всех последствий данного ходатайства  Ларин Л.С. и защитник на указанном ходатайстве настаивали.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, представители потерпевших ООО «Стройгрупп» <ФИО2>, АО «Коми дорожная компания» <ФИО3> потерпевшая <ФИО1> согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступления, совершенные Лариным Л.С., отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке гл.40 УПК РФ нет.

Обвинение, с которым  согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Ларина Л.С. по каждому из трех преступлений судом квалифицируются по ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

  Переходя к вопросу назначения наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого, полное признание вины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ларина Л.С., по каждому из трех преступлений, в силу п. п. И ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, а так же с учетом обстоятельств дела - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в активных действиях последнего, направленных на сотрудничество с органами следствия, даче правдивых и полных показаний. При признании явок с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает, что они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, написаны добровольно и содержат в себе обстоятельства, при которых совершены преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ларина Л.С., по каждому из трех преступлений, в силу п.А ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление (приговор суда от 27.05.2014), Ларин Л.С. вновь совершил умышленные преступления.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Ларин Л.С. совершил умышленные корыстные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, в период не снятых, не погашенных судимостей за аналогичные преступления, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, наличие в его действиях отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, исправление Ларина Л.С., предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только при назначении более строгого вида наказания из числа предусмотренных санкцией статьи - в виде лишения свободы, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60, ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ. Определяя размер наказания, суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в действиях Ларина Л.С. содержится отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.

При этом, учитывая общественную опасность и множественность совершенных преступлений, характер действий Ларина Л.С., его личность, склонного к совершению преступлений, суд не усматривает оснований для применения к последнему положений ст. ст. 53.1, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ. Данных о том, что по состоянию здоровья Ларин Л.С. не может отбывать наказание в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется.

Принимая во внимание, что Ларин Л.С. совершил преступления до вынесения приговора Ухтинского городского суда Республики Коми от 07.07.2017 и в настоящее время отбывает по нему наказание, при назначении окончательного наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.69 УК РФ. При этом, при определении вида режима исправительного учреждения, суд учитывает, что в действиях Ларина Л.С. содержится рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, в соответствии с п.В ч.1 ст.58 УК РФ, ему надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Ларина Л.С. признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ, и назначить наказание за каждое из трех преступлений в виде 01  (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Ларину Л.С. назначить наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 07.07.2017, окончательно назначить Ларину Л.С.  наказание в виде 03 (трех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока отбытия наказания с 20 сентября 2017 года.

Зачесть в срок отбытого наказания наказание, отбытое по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 07.07.2017 в период с 12 мая 2017 года по 19 сентября 2017 года.

Меру пресечения в отношении Ларина Л.С. на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: микрочастицы - уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а в случае если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по жалобе иного лица или по апелляционному представлению прокурора, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционную жалобу или представление, в десятидневный срок со дня получения копии жалобы или представления. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Мировой судья                                                                   А.М. Галстян