Решение по делу № 5-289/2014 от 29.10.2014

           Дело № 5-289/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

          г.  Екатеринбург                                                                         29 октября 2014 года

Мировой судья судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Терентьева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Хорькова <ФИО1>

Данные о личности установлены мировым судьей на основании паспорта,

права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, подписка отобрана, ходатайств не заявлено,

                                                УСТАНОВИЛ:

Хорьков М.В. <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе дома <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> GMT», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем допустил нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения и допустил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Хорьков М.В. с допущенным нарушением согласился, суду пояснил, что вечером <ДАТА> употребил 2 бутылки пива. Около <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. сел за руль, направился домой, но был задержан сотрудниками ГИБДД, автомашиной управлял лично. Наличие признаков алкогольного опьянения в момент задержания транспортного средства не отрицает, показания прибора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не оспаривает.

Выслушав Хорькова М.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Хорькова М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признательных показаний, доказана обстоятельствами, изложенными в протоколах от <ДАТА>:

-66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, где вину признал, в объяснениях указал, что «автомобилем управлял лично, практически не пил»,

-66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, составленном при наличии оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения,

-актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где установлено, что Хорьков М.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, выводы сделаны на основании признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы) и показаний технического прибора «<ОБЕЗЛИЧЕНО> combi» <НОМЕР>, определившего содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе (результат: <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л). С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте Хорьков М.В. был согласен, о чем собственноручно указал в акте,

-а также вина доказана рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД г. Екатеринбург <ФИО2>, из которого следует, что по адресу <АДРЕС> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> была остановлена а/м «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Хорькова М.В., у водителя были выявлены признаки опьянения, подтвержденные показаниями прибора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Вся совокупность доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствует о том, что Хорьков М.В., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством.

Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Хорькова М.В. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья принимает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторные привлечения к административной ответственности в области дорожного движения в течение года до совершенного правонарушения, а именно привлечен неоднократно по <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административным штрафам, по <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу, должных выводов не сделал, вновь допустил административное правонарушение. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

 

     ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хорькова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 (девять)  месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный  суд города Екатеринбурга в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, код 009)

ИНН 6661014613;

КПП 666101001;

Расчетный счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург,

БИК 046577001;

ОКТМО 65701000

КБК 188 116 300 200 160 00140.

Оплата штрафа УИН <НОМЕР>.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. Согласно ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов).

Согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (УМВД России по г.Екатеринбургу, ул.Ст.Разина, 20).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению Мировому судье судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья         (подпись)

Копия верна: мировой судья                                     О.А.Терентьева

5-289/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Хорьков Максим Владимирович
Суд
Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Терентьева Ольга Анатольевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на сайте суда
2ord.svd.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.10.2014Рассмотрение дела
29.10.2014Административное наказание
29.10.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее