Решение по делу № 2-1400/2011 от 04.08.2011

№ 2-4-1400/2011

       Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

       Мировой судья судебного участка № 124 Волгоградской области (Городищенский район) Валеева М.Ю., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Волгоградской области,

при секретаре: Пушкаревой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном  заседании  в р.п. Городище Волгоградской области 04 августа 2011 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Ситниковой Г.П. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени и возврате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

       ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к Ситниковой Г.П. о взыскании   задолженности по оплате за поставленный природный газ в сумме 6345 руб. 94 коп., пени за просрочку внесения платежей в сумме 159 руб. 74 коп. и  возврате государственной пошлины в сумме  400 руб.

       Определением мирового судьи от <ДАТА2> Ситникова Г.П. была освобождена от участия в деле в качестве ответчика, в качестве ответчиков по делу привлечены Понкратова Л.М., Ситников С.М. и Кузнецова В.М.

       Ранее в судебном заседании <ДАТА2> истец представил заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности и просил взыскать с ответчиков пени в сумме 159 руб. 74 коп. и государственную пошлину в размере 400 руб.

       В судебном заседании представитель истца по доверенности Бусова Н.А. на исковых требованиях настаивала, в обоснование иска суду пояснила, что истец оказывает ответчикам услуги по снабжению природным газом для бытового потребления. Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ ответчики обязаны ежемесячно производить оплату потребляемого им для бытовых нужд природного газа. Ответчики своевременно не исполняли свою обязанность по оплате принятого природного газа, в связи с чем была начислена  пени за просрочку внесения платежей в размере 159 руб. 74 коп., а также уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 400 руб., поэтому истец просит взыскать с ответчиков  пени за просрочку внесения платежей в размере 159 руб. 74 коп. и государственную пошлину в размере 400 руб.

       В судебном заседании ответчик Понкратова Л.М. исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики Ситников С.М. и Кузнецова В.М., будучи извещенными о дне слушания дела, в судебное заседание не прибыли, о причинах неявки не сообщили, возражений по иску не представили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили. Суд, с согласия представителя истца, ответчика Понкратовой Л.М., находит возможным,  рассмотреть дело  в отсутствие не явившихся ответчиков.

       Выслушав представителя истца, ответчика Понкратову Л.М., изучив материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным  и подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

      Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

      В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ и п.50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307,  лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени  в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы долга за каждый день просрочки.

      Статьей 395 ГК РФ также установлена ответственность в виде уплаты процентов в размере учетной ставки банковского процента за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.  

      В судебном заседании установлено, что ответчики являются собственниками жилого дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и пользуются поставляемым истцом природным газом.

     Из справки-расчета пени за просрочку платежей за газ  следует, что сумма пени за просрочку внесения платежей составляет 159 руб. 74 коп.

     Таким образом, ответчики, нарушив свои обязанности по надлежащей оплате за пользование природным газом, обязаны возместить истцу пени за просрочку платежей в размере 159 руб. 74 коп.

      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию  расходы истца по оплате государственной пошлины.

     На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,   

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград»  к Понкратовой Л.М., Ситникову С.М. и Кузнецовой В.М. удовлетворить.Взыскать в солидарном порядке с Понкратовой Л.М., Ситникова С.М. и Кузнецовой В.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» пени за просрочку внесения платежей в сумме 159 (сто пятьдесят девять) рублей 74 (семьдесят четыре) копейки, а также  возврат государственной пошлины в сумме 400  (четыреста) рублей.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном  порядке в течение 10 дней в Городищенский районный суд Волгоградской области через мирового судью.

             Мировой судья                                                      М.Ю. Валеева