Решение от 30.03.2022 по делу № 5-117/2022 от 30.03.2022

УИД 22МS0121-01-2022-000382-17

Дело № 5-117/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2022 года                                  с. Усть-Чарышская Пристань Алтайский край

Мировой судья судебного участка  Усть-Пристанского района Алтайского края, (Алтайский край, Усть-Пристанский район, с. <АДРЕС>, ул. 1 Мая, д. 13)  Кулик Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Фомичева Дмитрия Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> Усть-Пристанского района Алтайского края, зарегистрированного по адресу: Алтайский край, Усть-Пристанский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

05 марта 2022 года в 15 часов 20 минут Фомичев Д.С., находясь в 2-х колометрах от с. Усть-Чарышская Пристань в сторону с. Чеканиха (ориентир 52.391959, 83.691137) произвел с применением бензопилы «Чемпион» незаконную рубку живорастущих деревьев: два дерева породы "Ветла" и одно дерево "Клен", причинив Администрации Усть-Пристанского района Алтайского края материальный ущерб в размере 949 руб., при этом действия Фомичева Д.С. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Представитель потерпевшего Администрации Усть-Пристанского района Алтайского края <ФИО1> в судебном заседании настаивала на привлечении Фомичева Д.С. к административной ответственности.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фомичев Д.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1, частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно частей 1, 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации рубкой лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) является процесс их спиливания, срубания, срезания. Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Приказом Рослесхоза от 01 августа 2011 года № 337 утверждены Правила заготовки древесины, пунктом 3 которых установлено, что граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков.

Согласно части 8 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров  аренды  лесных участков

В соответствии со частью 1 и частью 4 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

В соответствии с частью 5 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации и статьи 10 Закона Алтайского края от 10 сентября 2007 года № 87-ЗС  «О регулировании отдельных лесных отношений на территории Алтайского края» (далее Закон) на лесных участках, не переданных в аренду для заготовки древесины, граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании  договоров купли-продажи лесных насаждений без предоставления лесного участка. Договоры купли-продажи лесных насаждений с гражданами заключаются лесничествами (лесхозами) уполномоченного  органа исполнительной власти Алтайского края в сфере лесных  отношений  в  соответствии с объемами ежегодного отпуска древесины, утвержденными уполномоченным органом исполнительной власти Алтайского края в сфере лесных отношений, и списками  граждан, нуждающихся в  древесине для  собственных нужд, предоставленными  органами местного самоуправления  поселений  и  городских  округов.

Статьей 12 Закона установлено, что заготовка древесины гражданами для собственных нужд осуществляется с соблюдением правил заготовки древесины.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 05 марта 2022 года в 15 часов 20 минут Фомичев Д.С., находясь в 2-х колометрах от с. Усть-Чарышская Пристань в сторону с. Чеканиха (ориентир 52.391959, 83.691137) произвел с применением бензопилы «Чемпион» незаконную рубку живорастущих деревьев: два дерева породы "Ветла" и одно дерево "Клен".

В результате действий Фомичева Д.С. администрации Усть-Пристанского района Алтайского края согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» и Постановлению Правительства Российской Федерации от 08 мая 2007 года № 273  «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства»  причинен материальный ущерб в размере 949 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10 марта 2022 года, рапортами УУП ОУУП и ПДН ОП по Усть-Пристанскому району МО МВД России «Алейский», сообщением о происшествии от 05 марта 2022 года, фототаблицами, протоколом осмотра места происшествия от 05 марта 2022 года,  заявлением главы Усть-Пристанского района Алтайского края <ФИО2>, расчетом ущерба лесным насаждениям.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Фомичева Д.С. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по части 2 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконная рубка лесных насаждений,  совершенная с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Фомичеву Д.С. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также данные о личности виновного лица.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность,  предусмотренные статьей  4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлены.

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Фомичеву Д.С. наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, без конфискации  бензопилы «Чемпион», являющейся орудием совершения административного правонарушения.

  Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 8.28 частью 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 8.28 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░/░░ 04172D01940),  ░░░ 2223613780, ░░░ 222301001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810350041010001, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░░ 040173001, ░░░░░ 01655000, ░░░ 80811601083010000140, ░░░ 0411164522137000000000716.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1.1, 1.3 ░ 1.4 ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░ ░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░