Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-488/2023 (2-2896/2022;) ~ М-2938/2022 от 16.11.2022

№2-488/2023

УИД: 91RS0022-01-2022-003968-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2023 года                                                                      г.Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи О.А.Даниловой,

при секретаре судебного заседания Т.С.Чупраковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к ФИО1 о признании непринявшим наследство, признании права собственности, третье лицо: нотариус <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО14 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании непринявшим наследство, признании права собственности, третье лицо: нотариус <данные изъяты>.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО15 после смерти которого открылось наследство в виде <данные изъяты>

Наследниками первой очереди являются: истец и ответчик, которая приходится дочерью ФИО16 однако единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является Горбанёва В.А.

На момент смерти ФИО17 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме также зарегистрированы истец и ответчик.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве в общем имуществе супругов, приобретённом в период брака и только на № на указанный автомобиль, указав, что на ? долю наследства свидетельство ещё не выдано.

Ответчик по месту регистрации не проживает длительное время, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ со своей семьёй переехала на постоянное место жительство в Австрию, гражданства Российской Федерации не имеет. Зная о смерти отца, на похоронах не была. После смерти наследодателя налоги не платит, меры по охране наследственного имущества, поддержании его в надлежащем состоянии не принимает. ФИО1 с заявлением о вступлении в наследство не обращалась, фактически наследство не принимала.

Просит суд признать ФИО6 пропустившей срок на принятие наследства по закону и непринявшей наследство после смерти ФИО18 умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО19 право собственности в порядке наследства на ? долю <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ФИО20 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

В судебном заседании представитель истца ФИО11, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержала, просила суд требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, в суд поступило заявление, в котором исковые требования ФИО21 признаёт. Положения статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

В судебное заседание третье лицо нотариус <данные изъяты>. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая сведения о размещении информации о рассмотрении дела на официальном сайте Феодосийского городского суда Республики Крым в сети Интернет (http://feodosiya.krm.sudrf.ru/), надлежащее извещение участников судебного разбирательства и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пунктах 1,2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы принятия наследства: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела установлено, что истец ФИО22 приходилась ФИО23 супругой, что подтверждается копией свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

То обстоятельство, что ответчик приходится истцу и ФИО24 дочерью сторонами не отрицается.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 приобрёл <данные изъяты>, что подтверждается копией договора купли-продажи, копией паспорта транспортного средства, копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.11-13).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО26 что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.10).

Из копии наследственного дела № к имуществу умершего ФИО27 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вступлении в наследство обратилась супруга ФИО28 указав в заявлении, что наследником также является дочь ФИО1 (л.д.36-61).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> выданы свидетельства о праве собственности на ? долю в общем имуществе супругов, и на ? долю в ? доле о праве на наследство по закону на <данные изъяты>. На ? долю в ? доле наследственного имущества свидетельство о праве на наследство не выдано.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

На день смерти ФИО29 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Вместе с ФИО30 зарегистрированы: супруга ФИО31, дочь ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, внуки (л.д.16,76).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> в адрес истца направлено разъяснение из которого следует, что поскольку согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о том, что на момент смерти наследодателя с ним по одному адресу зарегистрирована ФИО1, то в силу норм действующего законодательства, считается наследником, фактически принявшим наследство. Заявление о не совершении ею действий по фактическому принятию наследства от ответчика не поступало. Таким образом, в бесспорном порядке невозможно установить факт не принятия ФИО1 наследства.

В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей: ФИО7, ФИО8, ФИО9 подтвердили факт длительного не проживания ответчика на территории Российской Федерации.

Показания свидетелей согласуются с представленными в судебное заседание доказательствами.

Возможность принятия наследства связана с личным инициативным поведением наследника и его желанием принять наследство. Между тем, в судебном заседании установлено, что ответчик на момент смерти отца, уже длительное время не проживает на территории Российской Федерации. После смерти отца, действия по фактическому принятию наследства не совершала, бремя содержания наследственного имущества не несёт, с заявлением о вступлении в наследство, в установленные пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации не обращалась.

Ответчиком подано заявление в суд о признании иска, положения части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику понятны.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон.

Требования истца о признании ФИО3 пропустившей срок для принятия наследства являются излишними. Кроме того, в материалах наследственного дела и так отсутствует заявление от ответчика о вступлении в наследство, открывшееся после смерти отца. Доказательств того, что ответчик обращалась с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, материалы дела не содержат и стороной ответчика не представлено. Напротив ответчиком подано заявление о признании иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО32 к ФИО1 о признании не принявшим наследство, признании права собственности, третье лицо: нотариус <данные изъяты> – удовлетворить частично.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО35, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО33 право собственности на ? долю <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО34.

В части признания ФИО3 пропустившей срок для принятия наследства – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2023 года.

Председательствующий         (подпись)                                                   О.А. Данилова

копия верна

судья

секретарь