Дело №5-433/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края Винников И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Барановой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Барановой Елены Александровны, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Баранова Е.А. <ДАТА3> около <АДРЕС> мин. в <АДРЕС> района <АДРЕС> края в доме по адресу <АДРЕС>,6, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, причинила <ФИО1> физическую боль, тем что нанесла один удар стулом в область головы, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании Баранова Е.А.., вину признала полностью.
Потерпевший <ФИО1>, в судебном заседании подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил дело в отношении Барановой Е.А. прекратить, так как претензий не имеет.
Вина Барановой Е.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 22 <НОМЕР> и приложенными к нему материалами, исследованными в судебном заседании.
При таких обстоятельствах суд усматривает в действиях Барановой Е.А. наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, ответственность за которое наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Суд, исследовав все доказательства по делу, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, находит их достаточными для привлечения Барановой Е.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ.
Вместе с тем, суд учитывает, что потерпевший примирился с Барановой Е.А., просил освободить её от административной ответственности и производство по делу прекратить, о чем представил письменное заявление.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, о чем представил письменное заявление.
Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Баранову Елену Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и освободить от административной ответственности в силу малозначительности совершенного правонарушения.
Объявить Барановой Елене Александровне устное замечание, производство по делу прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.
Мировой судья И.А. Винников
<АДРЕС>