Дело № 2-91/2023
УИД № 34RS0039-01-2023-000044-72
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 марта 2023 г. с. Старая Полтавка
Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Строгановой С.И.,
при секретаре судебного заседания Михайловой О.Е.,
с участием: истца Хабарова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Хабарова Сергея Васильевича к администрации Колышкинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
истец Хабаров С.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Колышкинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обосновании исковых требований указал, что истец Хабаров Сергей Васильевич родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о его рождении, серии II-ЯО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Согласно актовой записи о рождении Хабарова Сергея Васильевича, за № от ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являлись ФИО1 и ФИО2.
Отец истца - ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-PK №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>.
Мать истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-PK №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Старополтавским отделом ЗАГС <адрес>.
После смерти ФИО1 и ФИО2 осталось наследственное имущество, в виде двух земельных долей площадью 15,2 га каждая, из состава земель сельскохозяйственного назначения, с месторасположением: <адрес>.
Указанные выше земельные доли числятся принадлежавшими наследодателям на основании постановления главы администрации Старополтавского района Волгоградской области за № от ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 3 которого постановлено предоставить в собственность ФИО1 и ФИО2 земельные участки площадью по 12,8 га пашни и 2,4 га пастбищ из землепользования АО «Родина».
Таким образом, на имя ФИО1 и ФИО2 был выдан первичный документ, подтверждающий их права на указанную выше земельную долю.
В силу статьи 18 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
То есть, данной нормой подтверждается действительность и юридическая сила документов о правах на земельные доли, выданных до 28 января 1998 г., то есть до вступления в силу официально опубликованного ФЗ о регистрации. Правило о действительности ранее выданных документов о правах на землю закреплено также Указом Президента от 25 января 1999 г. № 112, Вводным законом (пунктом 9 статьи 3) и ФЗ о регистрации (статьей 6).
В соответствии со статьёй 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как указано в статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142- 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании указанных обстоятельств, с учётом положений приведённых выше правовых норм, истец Хабаров Сергей Васильевич, как родной сын наследодателей ФИО1 и ФИО2, является их наследником первой очереди, по закону.
Иных наследников к имуществу ФИО1 и ФИО2 не имеется.
Спора, относительно прав на указанные выше земельные доли, принадлежавшие наследодателям, между истцом и иными лицами - нет.
В силу статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в пунктах 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Истец в течение установленного законом срока после смерти наследодателя ФИО1 обратился к нотариусу Старополтавского района с заявлением о принятии наследства по закону (наследственное дело № 255-1996 г.) и ему, как наследнику, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, открытый на имя наследодателя.
Однако, ввиду того, что при жизни, наследодатель не произвел регистрацию своих прав на указанную выше земельную долю в соответствующем государственном органе, защитить свои права иначе, как в судебном порядке, для истца не представляется возможным.
Как следует из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части - наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Ввиду того, что истцом Хабаровым С.В. принята часть наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то, на основании положений ст. 1152 ГК РФ, он считается наследником, принявшим всё наследство.
Вместе с тем, как указано в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
После смерти ФИО2 истец также обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, ввиду того, что при жизни, наследодатель не произвела регистрацию своих прав на указанную выше земельную долю в соответствующем государственном органе, защитить свои права иначе, как в судебном порядке, для истца не представляется возможным.
В соответствии со статьёй 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Земельные доли представляют собой имущественное право на землю, в связи с чем иск предъявлен к администрации Колышкинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области, как к органу местного самоуправления по месту нахождения недвижимого имущества.
Просит суд признать Хабарова Сергея Васильевича принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО1 и ФИО2.
Признать за Хабаровым Сергеем Васильевичем, в порядке наследования по закону, право собственности на две земельные доли площадью 15,2 га каждая, из состава земель сельскохозяйственного назначения, с месторасположением: <адрес>.
Истец Хабаров С.В. в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил заявленные требования, просил суд признать Хабарова Сергея Васильевича принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО1.
Признать за Хабаровым Сергеем Васильевичем, в порядке наследования по закону, право собственности на земельную долю, площадью 15,2 гектаров, из состава земель сельскохозяйственного назначения, с месторасположением: <адрес>, ранее принадлежавшую ФИО1.
От остальной части требований отказался.
Суд принял отказ от заявленных требований в части признания Хабарова Сергея Васильевича принявшим наследство после смерти ФИО2 и признания за Хабаровым Сергеем Васильевичем, в порядке наследования по закону, право собственности на земельную долю, площадью 15,2 гектаров, из состава земель сельскохозяйственного назначения, с месторасположением: <адрес> и прекратит производство по делу в этой части.
Ответчик - глава Колышкинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области Чумаченко И.Е., надлежащим образом уведомлённая о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признаёт в полном объеме.
Представитель третьего лица - нотариус Старополтавского района Волгоградской области, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Ответчик признал исковые требования в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела, также ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данные признания иска и удовлетворить заявленные исковые требования.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
принять признание иска ответчиком - главой Колышкинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области Чумаченко И.Е.
Исковые требования Хабарова Сергея Васильевича к администрации Колышкинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать Хабарова Сергея Васильевича принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО1.
Признать за Хабаровым Сергеем Васильевичем, в порядке наследования по закону, право собственности на земельную долю площадью 15,2 гектаров, из состава земель сельскохозяйственного назначения, с месторасположением: <адрес>, ранее принадлежавшую ФИО1.
Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Старополтавский районный суд Волгоградской области месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с 07.03.2023.
Судья С.И. Строганова