Решение по делу № 2-70/2011 от 15.02.2011

                                                                                                            Дело <НОМЕР> г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о  прекращении производства по делу

            20111                                                    гор. Россошь

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Иванов И.И.1 С.С.

            С участием   представителя истца Иванов И.И.2  -  по доверенности Иванов И.И.3, представителя ответчика  Иванов И.И.4,

            при секретаре судебного заседания Павловой В.Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску Иванов И.И.2 к ООО «Домоуправление №2 ООО Городское ЖКХ»  о признании сделки недействительной, взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

            Истец Иванов И.И.2 обратился в суд с иском  к ООО «Домоуправление №2 ООО Городское ЖКХ» о признании сделки недействительной, взыскании неосновательного обогащения в размере 9 005 рублей 38 копеек.

            Указав  следующее, истец Иванов И.И.2 является собственником  квартиры <НОМЕР>  в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.Россошь. Между истцом и ответчиком 1января 2010 г. заключен договор на  техническое обслуживание и содержание мест общего пользования, однако ответчик не сообщил, о том, что фактически многоквартирный дом передан на обслуживание в ТСЖ «Березка». Истцом была уплачена ответчику за обслуживание помещения сумма в размере 9 005 рублей 38 копеек. Решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района с истца в пользу ТСЖ «Березка»  взыскана задолженность в сумме 9 171 рубль 36 коп.

           В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство, просит прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с его отказом от иска, пояснив, что ответчик полностью оплатил  указанную в исковом заявлении сумму добровольно. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны. Просит производство по гражданскому делу прекратить и приобщить к материалам дела заявление об отказе от иска, также  просит взыскать убытки в сумме 4 000 рублей понесенные им  при восстановлении нарушенных прав.

            Выслушав представителя истца, мнение  представителя ответчика, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

            В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

            Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

            Заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к материалам гражданского дела.

            Судом приняты во внимание пояснения представителя истца Иванов И.И.3 о том, что ответчик добровольно выплатил  сумму, указанную в исковом заявлении. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным принять отказ представителя истца.

            В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, истец отказывается от иска добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

            Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

   В соответствии с ч.1ст.101 ГПК Российской Федерации, в случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В силу ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

            В соответствии с ч.2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.    

            Истцом потрачены денежные средства на  подготовку искового заявления в суд в размере 4000 рублей, что подтверждается  квитанцией к приходно-кассовому ордеру (л.д. 28).

 Поскольку ответчик выплатил сумму неосновательного обогащения  после предъявления истцом иска, с него в пользу истца подлежит взысканию  убытки в размере 4 000 рублей.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

            Взыскать с ООО «Домоуправление №2 ООО Городское ЖКХ» в пользу Иванов И.И.2  2011 рождения убытки в размере  4 000 рублей.

            Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней через мирового судью в  <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области.

          Мировой судья                                                                Иванов И.И.5