Дело № 5-774/2022 УИД 29МS0065-01-2022-004868-66 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
рп. Октябрьский 28 декабря 2022 года
Мировой судья судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области, Чувашева Т.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Воробьева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>установил:
21 ноября 2022 года в 17 часов 03 минуты на ул. Магистральная, д. 2, п. Октябрьский Устьянского района Архангельской области, Воробьев <ОБЕЗЛИЧЕНО>., будучи на основании вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Данные действия Воробьева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не содержат уголовно наказуемого деяния.
По данному факту инспектором ДПС оГИБДД ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 21 ноября 2022 года составлен протокол 29 ОВ 550184 2633 об административном правонарушении в отношении Воробьева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, протокол подписал. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Замечаний по содержанию протокола не заявлено.
О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Воробьев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки не представил, не ходатайствовал об отложении слушания дела.
По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка Воробьева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена ответственностью за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Мировым судьей установлено, что постановлением мирового судьи, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области от 30 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении № 5-986/2021 Воробьев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Постановление вступило в законную силу 22 января 2022 года.
Вступившим в законную силу 25 января 2022 года постановлением мирового судьи, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области от 11 января 2022 года по делу об административном правонарушении № 5-8/2022 Воробьев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области от 30 марта 2022 года по делу об административном правонарушении № 5-193/2022 Воробьев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей. Постановление вступило в законную силу 12 апреля 2022 года.
Согласно справки оГИБДД ОМВД России по Устьянскому району, Воробьев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. лишен права управления транспортными средствами до 25 января 2024 года.
Управление Воробьевым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. транспортным средством в дату и время, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 21.11.2022; рапортом старшего инспектора ДПС оГИБДД ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; постановлениями мирового судьи и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области от 30 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении № 5-986/2021 и от 11 января 2022 года по делу об административном правонарушении № 5-8/2022; постанволением мирового судьи судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области от 30 марта 2022 года по делу об административном правонарушении № 5-193/2022; справкой оГИБДД ОМВД России по Устьянскому району и другими документами.
Все доказательства по делу оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, являются допустимыми и относимыми. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии состава или события административного правонарушения, суду не представлено, дополнительных ходатайств, направленных на истребование и представление таких доказательств, не заявлено.
Исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья находит вину Воробьева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении судом наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его тяжесть и общественная опасность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, учитывая характер, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, цели наказания, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Размер наказания определяется мировым судьей с учетом всех вышеизложенных обстоятельств и данных, а также исходя из принципов соразмерности, справедливости административного наказания, индивидуализации ответственности за совершенное правонарушение, соответствия характеру совершенного административного правонарушения.
Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.
Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать Воробьева <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50100 (Пятьдесят тысяч сто) рублей 00 копеек.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет № 03100643000000012400, лицевой счет №04241288610, единый казначейский счет №40102810045370000016, банк получателя - Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК 011117401, ОКТМО 11654151, УИН 18810429220920002612.
Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Чувашева
Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области (Устьянский район, пос. Октябрьский, ул. Ленина д. 14).
В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.