Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-251/2022 от 21.02.2022

УИД 23RS0014-01-2022-000921-92 дело № 5-251/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ст-ца Динская 22 февраля 2022 г.

Судья Динского районного суда Краснодарского края Николаева Т.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившего из ОГИБДД ОМВД России по Динскому району,

в отношении Витязева А.С., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производство Динского районного суда поступило дело об административном правонарушении в отношении Витязева А.С., действия которого квалифицированы по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ.

В протоколе <адрес> от 07.02.2022г. об административном правонарушении указано, что 02.01.2022г. в 07 часов 00 минут в <адрес>, водитель Витязев А.С. управлял автомобилем Шевроле Нива, г/н №, являясь участником ДТП, не выполнил требования п. 2.7 ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому причастен.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.7 КоАП РФ.

В соответствие с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих, в том числе, административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъясняет, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов следует, что 02.01.2022г. инспектором ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Динскому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, которое проведено в тот же день на месте.

Какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не проводились, сведений об этом в представленном материале не имеется.

Согласно правовой позиции, приведенной в определениях Конституционного Суда РФ от 03.07.2007г. № 623-О-П и от 15.01.2009г. № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч.1 ст.47 и ч.3 ст.56 Конституции РФ принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что административное расследование по делу фактически не проводилось, в связи с чем, протокол и приложенные к нему материалы в соответствии с положениями ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежат передаче на рассмотрение мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Витязева А.С., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 138 Динского района Краснодарского края.    

Копию определения направить в ОГИБДД ОМВД России по Динскому району для сведения.

Судья Т.П. Николаева