Решение по делу № 2-978/2014 от 12.12.2014

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2014 г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка №36 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Градусова С.Ю., при секретаре Родионовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-978/2014 по иску Утенкина <ФИО1> к ООО «ДНС-Самара» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Истец Утенкин О.С.обратился к мировому судье с указанным иском к ответчику, в котором указал, что14.02.2013г. между истцом и ответчиком ООО «ДНС-Самара» был заключен договор купли-продажи, мобильного телефона «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», серийный номер <НОМЕР> стоимостью 11990 руб., что подтверждается наличием кассового и товарного чеков. Оплатив товар истец обязательства по оплате выполнил, однако по истечении гарантийного срока был выявлен недостаток, выражающийся в полной неработоспособности аппарата. Истцом была проведена экспертиза и согласно экспертному заключению неисправность является скрытым производственным дефектом. Экспертом было установлено, что стоимость устранения неисправности составит 10649 руб., исходя из чего, недостаток является существенным. Просит расторгнуть договор купли-продажи мобильного телефона «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», серийный номер <НОМЕР>, взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму, уплаченную за товар ненадлежащего качества в размере 11990 рублей; затраты на проведение экспертизы в размере 4000 рублей, затраты на услуги представителя 10000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, неустойку в размере 5155 рублей, с перерасчетом на день вынесения решения, штраф в размере 50% от суммы взысканной судом.

Представитель истца Малахов А.А., действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал изложенные в исковом заявлении доводы, просил исковые требования удовлетворить с учетом уточнения размера неустойки - 7433,80 руб., в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ДНС-Самара» Сёмочкин Е.В., действующийна основании доверенности, заявил ходатайство, в котором просит суд утвердить мировое соглашение заключенное между сторонами,  по условиям которого:

 Ответчик возвращает истцу денежные средства в счет стоимости товара в размере 11990 руб., расходы на экспертизу в размере 4000 руб., расходы услуг представителя 5000 руб., неустойку 5000 руб., компенсацию морального вреда 2000 руб., а истец возвращает ответчику мобильный телефон «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», серийный номер <НОМЕР> в полной комплектации.

Истец от остальных исковых требований отказывается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220,221ГПК РФ сторонам известны, разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истца Утенкина О.С. - Малахов А.А. действующий на основании доверенности, поддержал заявленное представителем ответчика ходатайство, выразил согласие на заключениемирового соглашения на вышеизложенных условиях, просил суд утвердить мировое соглашение на предложенных  условиях, в остальной части от исковых требований отказывается, производство по делу просит прекратить.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия отказа истца от части исковых требований, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, не нарушают интересов других лиц, суд полагает возможным его утвердить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Утенкиным <ФИО2> в лице его представителя Малахова А.А. и ООО «ДНС-Самара» в лице представителя Сёмочкина Е.В. по условиям которого: ответчик ООО «ДНС-Самара» возвращает истцу Утенкину <ФИО1> денежные средства в счет стоимости товара в размере 11990 рублей, расходы на экспертизу в размере 4000 рублей, расходы услуг представителя 5000 рублей, неустойку 5000 рублей,компенсацию морального вреда 2000 рублей, всего 27990 (Двадцать семь тысяч девятьсот девяносто) рублей, а истец возвращает ответчику мобильный телефон «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», серийный номер <НОМЕР> в полной комплектации.

Истец от остальных исковых требований отказывается.

Гражданское дело <НОМЕР> по иску Утенкина <ФИО1>  к ООО   «ДНС-Самара» о защите прав потребителей прекратить.

Взыскать с ООО   «ДНС-Самара» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 979 (Девятьсот семьдесят девять) рублей 70 копеек.

Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.о. Самара через мирового судью, вынесшего определение,  в течение пятнадцати  дней.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Градусова С.Ю.