Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1835/2023 ~ М-1349/2023 от 29.06.2023

Мотивированное решение составлено 11 октября 2023 года

Дело № 2-1835/2023

УИД 76RS0017-01-2023-001656-08

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.,

при секретаре Богдановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

09 октября 2023 года

гражданское дело по иску Куликовой А.В. к кадастровому инженеру Комяковой Оксане Александровне, Лавровой В.И. об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка, внесении изменений в сведения о местоположении границы земельного участка,

у с т а н о в и л:

Куликова А.В. обратилась в суд с настоящим иском к кадастровому инженеру Комяковой О.А., просила установить и исправить реестровую ошибку в отношении местоположения земельного участка с кадастровым номером , площадью 398 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, уточнив местоположение и площадь земельного участка по точкам координат н1-н2-н3-н4-н1, в соответствии с межевым планом от 15.01.2021, подготовленным кадастровым инженером Комяковой О.А..

Определением суда от 09.08.2023 изменен процессуальный статус Лавровой В.И. с третьего лица на соответчика (л.д. 61).

Истец Куликова А.В. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще.

Представитель истца по доверенности Жохов А.А. в суде иск поддержал в объеме заявленных требований.

Ответчик кадастровый инженер Комякова О.А. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще.

Ответчик Лаврова В.И. и ее представители по устному ходатайству Литвиненко Н.А. и Ушаков М.С. против требований истца не возражали, пояснили, что фактически спор между сторонами отсутствует, ссылались на то, что Лаврова В.И. не является надлежащим ответчиком.

Остальные участники судебного разбирательства в суд не явились, своих представителей в суд не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Ранее в суде председатель СНТ «Лазурный» Баскаков Ю.И. возражений по иску не представил, ссылаясь на обоснованность требований истца.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании неприкосновенности собственности, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Способы защиты гражданских прав перечислены в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. В частности, предусмотрен такой способ защиты гражданских прав, как восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Статьей 70 ЗК РФ установлено, что государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с ч. 9 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 43 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. При уточнении границ земельных участков допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ, если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом, представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

То есть, законом предусмотрен тот вариант, что в кадастре могут быть недостоверные сведения о границах и по согласию собственников могут быть изменены в кадастре.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости, в порядке:

1) осуществления государственного кадастрового учета в связи с изменением объекта недвижимости, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее с заявлением об осуществлении одновременно государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав либо с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета соответствующего объекта недвижимости;

2) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке;

3) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений в уведомительном или ином предусмотренном федеральным законом порядке, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 42.8 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» при уточнении местоположения границ земельного участка, определенного в пункте 1 части 1 статьи 42.1 настоящего Федерального закона, его площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» требований, не должна быть:

1) меньше площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, более чем на десять процентов;

2) больше площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, более чем на величину предельного минимального размера земельного участка, установленного в соответствии с федеральным законом для земель соответствующих целевого назначения и разрешенного использования;

3) больше площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, более чем на десять процентов, если предельный минимальный размер земельного участка не установлен.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 401 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер .

Сведения о координатах и местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , адрес: <адрес>, были внесены в Единый государственный реестр недвижимости на основании межевого плана от 12.12.2015, подготовленного кадастровым инженером Комяковой О.А..

В 2021 году истец обнаружила, что при проведении кадастровых работ была допущена ошибка, а именно: кадастровый инженер фактически оформил на истца участок, расположенный в другом месте и принадлежащий Лавровой В.И.. Принадлежащий Лавровой В.И. земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, без координат, участку присвоен кадастровый номер .

Истец обратилась к кадастровому инженеру с требованием об устранении данной ошибки. Кадастровым инженером Комяковой О.А. подготовлен межевой план от 15.01.2021.

Истец самостоятельно обращалась в Управление Росреестра с заявлением об исправлении реестровой ошибки, однако в административном порядке исправить реестровую ошибку невозможно, ответчик Лаврова В.И. совместно с истцом обратиться в Управление Росреестра отказалась.

Исправление реестровой ошибки, допущенной при подготовке межевого плана в 2015 году, не противоречит требованиям законодательства.

Установление границ земельного участка является одним из правовых средств его индивидуализации. При этом такая индивидуализация означает, что земельный участок прошел кадастровый учет и ему присвоен соответствующий кадастровый номер, определены его местоположение, границы. Установление границ производится в определенном порядке, в частности межеванием.

В соответствии с действующим законодательством объектом земельных, гражданских, иных правоотношений земельный участок может быть при условии, что в установленном порядке определены (описаны и удостоверены) его границы.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что описание местоположения границы и координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером , воспроизведенные в ГКН, является не соответствующим действительности, в кадастровом учете содержатся недостоверные сведения о границе земельного участка с кадастровым номером , которые подлежат уточнению путем установления местоположения границы принадлежащего истцу земельного участка и внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих изменений, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Куликовой А.В. (<данные изъяты>) удовлетворить.

1. Установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства;

2. Установить границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: Ярославская <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, площадью 398 кв.м. принадлежащего на праве собственности Куликовой А.В., в соответствии с Межевым планом от 15.01.2021 г., подготовленными кадастровым инженером Комяковой О.А., по координатам характерных точек н1-н2-н3-н4-н1:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3.    Внести в Единый государственный реестр недвижимости изменения о земельном участке с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, принадлежащего на праве собственности Куликовой А.В., в соответствии с Межевым планом от 15.01.2021 г., подготовленными кадастровым инженером Комяковой О.А., установив площадь земельного участка в размере 398 кв. м.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья А.Ш. Сайфулина

2-1835/2023 ~ М-1349/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Куликова Алла Валерьевна
Ответчики
Лаврова Валентина Ивановна
Комякова Оксана Александровна
Другие
СНТ "Лазурный"
Управление Росреестра по ЯО
Суд
Ярославский районный суд Ярославской области
Судья
Сайфулина А.Ш.
Дело на странице суда
yaroslavsky--jrs.sudrf.ru
29.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2023Передача материалов судье
05.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.08.2023Предварительное судебное заседание
09.10.2023Предварительное судебное заседание
09.10.2023Судебное заседание
11.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2024Дело оформлено
31.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее