Решение по делу № 5-117/2021 от 12.03.2021

Дело № 5-117\21(8)

Срок предъявления к исполнению  2 года

Дата выдачи_________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         <ДАТА1>          г.Владивосток

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. Владивостока Приморского края Швецова А.А.,

         Рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, возбужденному  по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца(ки) <АДРЕС> республики <АДРЕС>, проживающего(й) по адресу: <АДРЕС> край, г.Владивосток, <АДРЕС><АДРЕС>, не работающего (й),  протокол ПК-25 <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14 часов 00 минут Султанмурадов М.С. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> г.Владивостока осуществлял предпринимательскую деятельность с целью извлечения прибыли, связанную с куплей - продажей лома цветных и черных металлов по цене 14 руб. за 1 кг, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.

Правонарушитель, извещенный о месте и времени рассмотрения административного материала заблаговременно, надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела судебной повесткой, в судебное заседание не явился. Допустимых доказательств уважительных причин неявки и невозможности неявки в суд в связи с заболеванием, суду не предоставил. Судебная повестка, направленная заблаговременно заказной почтой, возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Данное обстоятельство суд расценивает как отказ лица от получения судебной повестки и уклонение от административной ответственности. Ходатайств об отложении дела слушанием суду не заявлялось. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми, принадлежащими им, процессуальными правами. Неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица.

Административная ответственность по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ предусмотрена за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находиться дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР>от <ДАТА4>, содержащим письменные пояснения лица, согласившегося с существом предъявленного правонарушения. Рапортом старшего инспектора ОИАЗ ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Владивостоку <ФИО2> об обстоятельствах обнаружения факта правонарушения.

Изучив материалы дела, суд полагает, что в действиях лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку им осуществлялась предпринимательская деятельность   купля-продажа лома черных и цветных металлов по цене 14 руб. за 1 кг. с целью получения денежной прибыли без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Султанмурадов М.С обоснованно привлечен к административной ответственности, в связи с чем, к нему надлежит применить меру административного наказания, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих вину правонарушителя, судом не установлено.

На момент рассмотрения административного протокола, оснований к прекращению производства по делу в отношении правонарушителя, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1,  29.7 и  29.10  КоАП Рф, судья

постановил :

         Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Разъяснить, что неоплата штрафа в 60-тидесяти дневный срок с момента вступления в законную силу постановления, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через судебный участок <НОМЕР> Первомайского судебного района в течение 10 дней.

Мировой  судья:                                                 Швецова А.А.