Решение по делу № 2-2069/2011 от 16.11.2011

Дело № 2-2069/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2011 года                                                                                                        г.Ульяновск     

Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г.Ульяновска Трофимова Е.А., при секретаре Ильиновой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдиной О.Ю. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Юдина О.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование иска указано, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль Опель Астра государственный регистрационный номер <НОМЕР>.

Автомобиль застрахован по добровольному виду страхования в ОАО «ГСК «Югория».

Согласно отчету <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленному ИП Перовым В.А., стоимость  восстановительного ремонта составляет 31 936,15 руб., за отчет оплачено - 3000 руб.

Страховая компания выплату не произвела.

Просит взыскать сумму материального ущерба в размере 27 936,15 руб., расходы по оплате услуг эксперта - 3000 руб., по отправке телеграмм - 170,38 руб., судебные расходы.     

В судебное заседание Логинова А.В. не явилась, извещалась.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержала, пояснения дала аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОАО «ГСК «Югория» Глазова И.В. в судебном заседании исковые требования не признала, считает, что страховая компания исполнила свои обязательства в полном объеме.

Третьи лица в судебном заседании не присутствовали, извещались.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.

Судом установлено, что Юдина О.Ю. является собственником автомашины Опель Астра государственный регистрационный номер <НОМЕР>, что подтверждается паспортом транспортного средства.

Как следует из материалов дела, в результате ДТП от <ДАТА3> в 21-40 час. по <АДРЕС>  г.Ульяновска получил повреждения принадлежащий истице на праве собственности автомобиль Опель Астра государственный регистрационный номер <НОМЕР>.

<ДАТА4> между истцом и ответчиком был заключен договор страхования транспортного средства (страховой полис) серии <НОМЕР> по риску «Автокаско» на условиях программы «Идеал». По договору страхования застрахованы риски «Хищение (угон)», «Ущерб», срок действия договора страхования с 00-00 час. <ДАТА5> по 24-00 час. <ДАТА6>, страховая сумма 720 400 руб.

Выгодоприобретателем по договору является ЗАО «Райффайзенбанк».

 Согласно отчету <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленному ИП Перовым В.А., стоимость  восстановительного ремонта составляет 31 936,15 руб., за отчет оплачено - 3000 руб.

Страховая компания выплату не произвела.

В статье 942 (пп. 2 п. 1) ГК РФ страховой случай определяется как событие, на случай наступления которого, осуществляется страхование.

В пункте 1 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 (ред. от 29.11.2007) «Об организации страхового дела в РФ» это событие названо страховым риском.

Под страховым случаем понимается совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, при наступлении которого страховщик обязан произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), или иным третьим лицам (п. 2 ст. 9 Закона).

Таким образом, по смыслу приведенных правовых норм страховым случаем по риску «ущерб» является повреждение или уничтожение застрахованного имущества в результате событий, указанных в договоре страхования (Правилах страхования).

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору страхования может быть, в том числе, застрахован риск утраты (гибели), недостачи и повреждения определенного имущества.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

Согласно ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта в пределах заявленных требований в размере 27 936 руб. 15 коп.

Также с ответчика на основании ст.15 ГК РФ подлежат взысканию убытки в виде расходов на досудебную оценку в сумме 3000 руб., почтовые расходы - 170,38 руб., а всего в размере 3170 руб. 38 коп., поскольку они обусловлены необходимостью определения размера ущерба для получения страхового возмещения.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Согласно ст.94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся суммы, подлежащие выплате эксперту, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1133,20 руб., по составлению доверенности - 600 руб.

Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ.

Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании, в том числе и составление искового заявления, а также, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя, в сумме 4000 рублей.   

Таким образом, общая сумма судебных расходов составляет 5733 руб. 20 коп. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

           

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Юдиной О.Ю. удовлетворить. 

Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Юдиной О.Ю. страховое возмещение в размере 27 936 руб. 15 коп., убытки - 3170 руб. 38 коп., судебные расходы - 5733 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                                           Е.А.Трофимова

2-2069/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Юдина О. Ю.
Ответчики
ОАО ГСК"ЮГОРИЯ"
Суд
Судебный участок № 7 Ленинского района Ленинского судебного района г. Ульяновска
Судья
Бахарева Наталья Николаевна
Дело на странице суда
7lenrn.uln.msudrf.ru
02.11.2011Ознакомление с материалами
07.11.2011Подготовка к судебному разбирательству
16.11.2011Судебное заседание
16.11.2011Решение по существу
16.11.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее