Решение по делу № 5-41/2017 от 25.01.2017

Дело № 5-41/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по   делу   об   административном   правонарушении

"25" января 2017 г. г.Михайловск

Мировой судья судебного участка № 2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области Фетисова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Черепанова <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Черепанов В.А. совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

20 января 2017 г., в 23:40, по адресу: <АДРЕС> Черепанов В.А. ранее не привлекавшийся к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не судимый за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, управлял транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Черепанов В.А. вину в совершении данного правонарушения признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы данного дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из рапорта инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Нижнесергинский» сержанта полиции <ФИО2> следует, что 20.01.2017, около 23:40, во время несения службы по безопасности дорожного движения в <АДРЕС> была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по управлением Черепанова В.А. У данного водителя присутствовали признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменеие окраски кожных покровов лица), в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что водитель согласился. Данные процессуальные действий проводились в присутствии двух понятых. По результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения подтвердилось, тогда в отношении Черепанова В.А. был составлен протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за нарушение п.2.7 ПДД РФ. Транспорное средство поставлено на специализированную стоянку.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 20.01.2017 следует, что основанием отстранения Черепанова В.А. от управления транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у водителя следующих признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменеие окраски кожных покровов лица). Данное процессуальное действие проведено в присутствии двух понятых, которые своими подписями подтвердили факт совершения данного процессуального действия, его содержание и результат, замечаний не имели.

Таким образом, мировой судья полагает, что отстранение от управления транспортным средством проведено в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии оснований, предусмотренных п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от 21.01.2017 следует, что при наличии у ЧерепановаВ.А. признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, ему в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, в соответствии с ч. ч. 1, 1.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, инспектор ДПС имел законные основания отстранить Черепанова В.А. от управления транспортным средством и предложить ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Кроме того, в данном акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано техническое средство измерения, с применением которого проводилось освидетельствование Черепанова В.А. - анализатор концетрации паров этанола в выдыхаемом воздухе - Алкотектор PRO-100 COMBI, заводской номер прибора 633449, дата последней поверки - 29.09.2016, пределы допускаемой абсолютной погрешности ± 0,048, показания прибора -              0,914 мг/л, результат освидетельствования: «установлено состояние опьянения». Результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, зафиксированный на бумажном носителе (чек № 002198 от 21.01.2017), Черепанов В.А. не оспаривал, подписал указанные акт освидетельствования и чек.

Показания прибора значительно превышают возможную суммарную погрешность измерений и являются подтверждением нахождения Черепанова В.А. в состоянии алкогольного опьянения.

Ранее к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Черепанов В.А. не привлекался, что подтверждается выпиской из электронной базы данных.

За совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, Черепанов В.А. не осуждался, что подтверждается справкой о результатах проверки в ОСК.

При таких обстоятельствах мировой судья не усматривает в действиях Черепанова В.А. состав уголовно наказуемого деяния, предусмотрено ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непосредственное обнаружение ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Нижнесергинский» сержантом полиции <ФИО2> достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения послужило поводом к возбуждению дела об административном правонарушении составлению в отношении Черепанова В.А В. протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.01.2017, который отвечает требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за рулем которой находился Черепанов В.А., в соответствии со ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, была поставлена на специализированную стоянку, о чем был составлен протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 21.01.2017.

Исследованные в ходе судебного заседания доказательства по делу мировой судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Черепанова В.А. виновным в совершениивменяемого ему правонарушения.

Действия Черепанова В.А. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершенное Черепановым В.А. административное правонарушение представляет большую общественную опасность, поскольку в состоянии алкогольного опьянения у водителя ухудшается реакция и внимание на дороге, что создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, жизни и здоровью его участников.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Черепанова В.А., мировой судья учитывает: отсутствие каких-либо последствий для участников дорожного движения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Черепанова В.А., в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения,

В соответствии с алфавитной карточкой Черепанов В.А. в течение истекшего года серьезных нарушений в области дорожного движения не допускал.

С учетом изложенных выше обстоятельств, мировой судья назначает Черепанову В.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за данное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,  29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Черепанова <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание - административный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок  1  (один)  год  6  (шесть)  месяцев.

Возложить на Черепанова <ФИО4> перемещения и хранения задержанного транспортного средства - автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель платежа УФК по Свердловской области (ММО МВД России "Нижнесергинский", код 041) ИНН получателя платежа: 6646003230, КПП: 664601001 Номер счета получателя платежа: 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, КБК: 18811630020016000140 БИК: 046577001, ОКТМО 65628101, УИН 18810466170410000503

Разъяснить Черепанову В.А., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Лицо, не уплатившее административный штраф, в указанный срок, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае отсутствия материальной возможности уплатить административный штраф в установленный для добровольной уплаты законом срок, лицо, привлеченного к административной ответственности, имеет право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

Разъяснить Черепанову В.А., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в ГИБДД в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи Черепановым В.А. либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД заявления от Черепанова В.А. об утрате указанного документа.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижнесергинский районный суд Свердловской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                       Е.В.Фетисова