Мировой судья: Перминова Т.О. Дело № 11-93/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2019 года город Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего судьи Габдрахманова А.Р.,
при секретаре Державиной Е.Е.,
рассмотрев в апелляционном производстве в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ахметвалеевой Н.Ю. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска от 25 сентября 2018 года по делу по иску Павлова Г.М. к Сабрекову А,П., Ахметвалеевой Н.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Павлов Г.М. обратился в суд с иском к Сабрекову А.П. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что 15 августа 2016 года ошибочно перечислил на счет Сабрекова А.П. денежные средства в сумме 15000 рублей, что подтверждается справкой о состоянии вклада. По мнению истца, полученная Сабрековым А.П. сумма является неосновательным обогащением и подлежит возврату. Кроме указанной суммы истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 16 августа 2016 года по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы на оплату услуг представителя (10000 рублей), на оплату госпошлины (834 рубля).
По ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечена Ахметвалеева Н.Ю.
Решением от 25 сентября 2018 года мировой судья требования Павлова Г.М. к Ахметвалеевой Н.Ю. удовлетворил частично, взыскав в его пользу с ответчика неосновательное обогащение в размере 15 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период 16.08.2016 г. по 25.09.2018 г. в размер 2752,15 руб., расходы по оплате услуг представителя 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 834 руб.
Ахметвалеева Н.Ю. обжаловала решение в апелляционном порядке, просила отменить его, вынести новое решение об отказе в иске.
В судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Павлов Г.М. отказался от исковых требований в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
Последствия, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
В судебное заседание при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ответчики не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, судебное заседание проведено в отсутствие ответчиков. Согласно п.1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Исходя из смысла ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска только в случае, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд апелляционной инстанции считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в связи с этим считает возможным принять отказ Павлова Г.М. от иска к Сабрекову А,П., Ахметвалеевой Н.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В силу п.2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.326.1 ГПК РФ отказ от исковых требований истца к ответчикам является основанием для отмены принятого судом решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.326.1, 327 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Павлова Г.М. от иска к Сабрекову А,П., Ахметвалеевой Н.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска от 25 сентября 2018 года по делу по иску Павлова Г.М. к Сабрекову А,П., Ахметвалеевой Н.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отменить.
Производство по делу по иску Павлова Г.М. к Сабрекову А,П., Ахметвалеевой Н.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий судья А.Р. Габдрахманов