Решение по делу № 2-631/2013 от 18.10.2013

                                              Дело № 2-631/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми Брагина Т.М.,

     при секретаре Хозяиновой Е.Н.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинске Республики Коми 18 октября 2013г. дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройМастер» к <Гуськову В.О.1> о взыскании задолженности по оплате за жилищные услуги, пени, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в Приполярный судебный участок г.Усинска Республики Коми с иском к ответчику <Гуськову В.О.1> о взыскании задолженности по оплате за жилищные услуги, пени мотивируя тем, что ответчик <Гуськов В.О.1> является собственником и зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>. в рамках заключенного договора истец выполнил работы по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества дома, в том числе оказал услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома, обслуживанию лифта, уборке мусоропровода, сбору и вывозу твердых бытовых отходов. Ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за содержание и текущий ремонт общего имущества дома, обслуживание лифта, уборку мусоропровода, сбор и вывоз ТБО за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> задолженность составила 12429 руб. 23 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пеню в размере  331,01 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

     В судебное заседание представитель истца ООО УК «СтройМастер», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения иска не явился, в заявлении адресованном суду, просит дело рассмотреть без участия представителя.

     Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

     Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

     В судебном заседании установлено, что ответчик <Гуськов В.О.1> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> в связи с чем ему начислялась установленная законом плата за жилищные услуги.

В соответствии со ст.ст.153-158 Жилищного кодекса РФ, в обязанности граждан входит своевременно и полностью производить оплату за жилье и коммунальные услуги. Однако в нарушение указанных норм законодательства ответчиком <Гуськовым В.О.1> несвоевременно и не в полном объеме вносятся платежи за жилищные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 12429 руб. 23 коп., которую следует взыскать с ответчика.  

Пунктом 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

     Суду не предоставлено доказательств своевременной оплаты жилищных услуг истцу, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика пеню за просрочку оплаты жилищной услуги за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 331 рублей 01 копеек.

     Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     В соответствии со ст.ст.67,71 ГПК РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.

     В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца  подлежит взысканию госпошлина в размере 510 рублей 40 копеек.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Взыскать <Гуськова В.О.1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройМастер» задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, обслуживание лифта, уборку мусоропровода, сбор и вывоз ТБО за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 12429 рублей 23 копейки, пени в размере 331 рублей 01 копеек, оплаты госпошлины в размере 510 рублей 40 копеек, всего на общую сумму 13270 рублей 64 копейки.

     Заочное решение может быть обжаловано ответчиком мировому судье Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми в течение 7 дней с момента получения копии этого решения, а также сторонами в апелляционном порядке в Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебный участок гор. Усинска Республики Коми в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мировой судья:                       Т.М. Брагина

2-631/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО УО "Строймастер"
Ответчики
Гуськов В. О.
Суд
Приполярный судебный участок г. Усинска Республики Коми
Судья
Брагина Татьяна Михайловна
Дело на странице суда
pripolyarny.komi.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
01.10.2013Подготовка к судебному разбирательству
18.10.2013Судебное заседание
18.10.2013Решение по существу
18.10.2013Обращение к исполнению
06.12.2013Окончание производства
06.12.2013Сдача в архив
18.10.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее