Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-182/2022 от 28.04.2022

Дело 12-182/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» июня 2022 года <адрес>

Судья Тамбовского районного суда <адрес> Паршина О.А.,

рассмотрев ходатайство Петровой Н. Н. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от 02.02.2022 г.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Петрова Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

В адрес мирового судьи судебного участка № <адрес> поступило ходатайство Петровой Н.Н. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. В обосновании доводов пропуска срока обжалования указала, что копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении была ей получена на руки только ДД.ММ.ГГГГ после того, как она получила сообщение из УМВД России по <адрес> о сдаче водительского удостоверения.

В судебном заседании Петрова Н.Н. доводы изложенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока обжалования поддержала в полном объеме, пояснила, что поскольку на участие в деле об административном правонарушении был уполномочен её представитель, который не довел до нее результат рассмотрения, не знала о вынесенном решением, копию постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по адресу проживания она не получала.

В судебном заседании защитник Петровой Н.Н. адвокат по ордеру Полин Д.В. доводы изложенные Петровой Н.Н. поддержал, просил восстановить пропущенный срок обжалования постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по причинам независящим от Петровой Н.Н.

Изучив доводы ходатайства, суд признает указанные в нем причины пропуска срока для обжалования неуважительными, по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Как следует из материалов административного дела, копия постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была направлена Петровой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ по адресу ее проживания: <адрес>, что подтверждается конвертом, имеющимся в материалах дела.

Данное почтовое отправление адресатом не получено, в связи с чем, конверт возвращен почтовым отделением мировому судье.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что Петрова Н.Н. была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, что подтверждается почтовым извещением о вручении судебной повестки лично Петровой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.45), а также распиской о надлежащем извещении представителя Петровой Н.Н. по доверенности Долгова А.В о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела не поступало. На этом основании в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в её отсутствие.

Как разъяснено в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, жалоба Петровой Н.Н. датирована ДД.ММ.ГГГГ то есть, подана по истечении срока предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ.

Между тем, как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.

В рассматриваемом случае не установлено обстоятельств, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее подачу и могли бы быть признаны уважительными причинами пропуска срока обжалования.

Названная Петровой Н.Н. и её защитником адвокатом по ордеру Полиным Д.В. причина пропуска срока обжалования, связанная с неполучением Петровой Н.Н. направленной мировым судьей копии постановления, уважительной не является.

Из материалов дела следует, что мировым судьей были приняты исчерпывающие меры к вручению лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Петровой Н.Н. как повестки о месте и времени рассмотрения дела, так и копии постановления о привлечении к административной ответственности.

В соответствии с требованиями частей 1,2 статьи 25.15, части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления направлена мировым судьей Петровой Н.Н. по почте по месту жительства последней, однако адресатом не получена, возвращена в суд.

Последствия необеспечения получения направленной в адрес Петровой Н.Н. копии постановления, в полном объеме возлагаются на нее.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, представлено не было.

Представленное защитников Петровой Н.Н. адвокатом по ордеру Полиным Д.В. заявление Петровой Н.Н. на имя директора УФПС <адрес> о выдаче документа подтверждающего не доставление судебного письма адресату, не свидетельствует о том, что доставка корреспонденции почтовым работником не осуществлялась.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства Петровой Н.Н о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи не имеется.

Таким образом, обстоятельств, объективно препятствующих своевременно обжаловать постановление, не установлено, в связи с чем и правовые основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования отсутствуют.

С учетом изложенного, жалоба Петровой Н.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без рассмотрения в связи с пропуском заявителем срока обжалования.

При этом следует отметить, что Перова Н.Н. не лишена возможности лично или с привлечением защитника обратиться с жалобой на постановление мирового судьи в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30.12-30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░- ░.░. ░░░░░░░