Решение по делу № 5-266/2016 от 13.09.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

13 сентября 2016 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Д.А.Никонорова,

 с участием лица, привлекаемого к административной ответственности   Мартиросяна А.Г,

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Мартиросяна <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Мартиросян А.Г. в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок до 30.06.2016г. не оплатил административный штраф в размере 500 рублей по Постановлению <НОМЕР> от 17.03.2016г., за совершенное им административное правонарушение по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Мартиросян А.Г. пояснил, что копию постановления не получал, так как она была направлена по месту предыдущей регистрации.  

Правонарушение устанавливается протоколом <НОМЕР>  об административном правонарушении от 21.08.2016 г., составленным правомочным должностным лицом - инспектором ДПС ОР ДПС ОМВД России по Волжскому району и подтверждается постановлением<НОМЕР> от 17.03.2016г. Правонарушение зафиксировано с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Согласно сведениям, сформированным с помощью АИПС ООО ЦПС «ПОИСК», копия постановления направлена Мартиросяну А.Г. почтой по месту его регистрации, однако возвращена 21.04.2016г. организацией почтовой связи с указанием причины не вручения «неудачная попытка вручения». Согласно п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня поступления в суд копии данного постановления. Таким образом, постановление вступило в законную силу 30.04.2016 г.

В срок до 30.06.2016 г., установленный ст. 32.2 КоАП РФ для добровольной оплаты штрафа - не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, штраф оплачен не был.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья находит квалификацию действий  Мартиросяна А.Г. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ правильной, а вину его в совершении данного административного правонарушения - установленной и доказанной.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, при возникновении обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

При назначении наказания Мартиросяну А.Г. мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность - нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, личность виновного, который имеет постоянное место работы,  и считает возможным назначить ему наказание, в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ч.4 ст.4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено, т.е ранее наложенный административный штраф правонарушителем должен быть уплачен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1; 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Мартиросяна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 00 коп. (Одна тысяча  рублей), подлежащего уплате на реквизиты:

Получатель УФК по Самарской области (ГУВД по Самарской области) ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО: 36614000, р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 18811643000016000140, УИН 18810463160280013405

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Д.А.Никонорова