Решение по делу № 4-162/2020 от 13.05.2020

Дело № 5-162/2020 

Постановление

о назначении административного наказания

г.Шенкурск                                                                                                          13  мая  2020 года

 Мировой судья судебного участка № 2 Виноградовского судебного района Архангельской области Наваленова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Поташев А.В.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего  по  адресу:  <АДРЕС>  официально не трудоустроенного, холостого, иждивенцев не имеющего, к административной ответственности  по главе 20 КоАП РФ  ранее  не привлекавшегося,

установил:

Поташев А.В.  являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по постановлению  старшего  УУП ОМВД России по Шенкурскому району  от 12 декабря 2019 года  с  назначением наказания в виде штрафа  в размере 1010 рублей, своевременно не выполнил обязанность по уплате штрафа. 

            На рассмотрение материалов дела Поташев А.В. не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, выразил согласие с протоколом.

            В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

            Согласно разъяснениям, содержащимся в ответе на вопрос №4 «Обзора судебной практики Верховного Суда №4 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) в силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-О, от 29 сентября 2015 г. N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: - лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;

- санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;  фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

При этом судам надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

Таким образом, поскольку санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида  наказания, с учетом фактических обстоятельств дела, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Как следует из материалов дела, на основании постановления  старшего УУП ОМВД России по Шенкурскому району №924 от 12 декабря  2019  года  Поташев А.В.  привлечен к административной ответственности по  ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1010 рублей. Копия постановления была вручена ему в тот же день.  Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу 24 декабря 2019 года.

 Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки для уплаты штрафа.

 С заявлением об отсрочке либо рассрочке для уплаты штрафа Поташев А.В. не обращался, следовательно, штраф должен быть уплачен им не позднее 25 февраля 2020 года.

 Согласно ч. 3 ст.32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

  Исходя из вышеуказанных норм, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

        Как следует из составленного протокола, штраф, назначенный по постановлению  старшего УУП ОМВД России по Шенкурскому району №924 от 12 декабря  2019  года  в установленный срок не уплачен. 

        Таким образом, не уплатив административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ,  Поташев А.В.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

        Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины,  отягчающих обстоятельств не установлено.     

 Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Учитывая характер и все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного штрафа,  то есть   2020 рублей, не назначая более строгое наказание.

Руководствуясь ст. ст.  29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Поташев А.В.1  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2020 (Две тысячи двадцать) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО) ИНН 2901110845 КПП 290101001 ОКТМО 11658000 счет 40101810500000010003 БИК 041117001 КБК 43511601203010025140 УИН 0210237100000000000195686      

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предоставить мировому судье судебного участка №2 Виноградовского судебного района по адресу: г.Шенкурск, ул.Г.Иванова, д.2

            Согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

            В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Постановление может быть обжаловано в Виноградовском районном  суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

            Мировой судья                                                                                     Е.Н. Наваленова