Дело № 2-4131/2023
Поступило в суд 21.06.2023 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2023 года г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска
в с о с т а в е :
председательствующего судьи Романашенко Т.О.
при участии прокурора Костюковой Н.В.,
при секретаре Ильиных В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева А. А.ча к Бунтовой М. А., несовершеннолетней фио 1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Воробьев А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Бунтовой М.А., несовершеннолетней фио 1 о признании прекратившими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что истец является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>. По вышеуказанному адресу прописаны: Воробьев А.А (доля ?), Воробьев Ю.А. (доля ?), Бунтова М.А., фио 1 В настоящее время возникла необходимость в прекращении право пользования жилого помещения (квартиры) Бунтовой М.А., фио 1., которые членами семьи не являются, в спорной квартире не проживают и никогда не проживали, их вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги не оплачивают. На основании изложенного, истец просит признать Бунтову М. А., несовершеннолетнюю фио 1 прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> со снятием последнего с регистрационного учета.
Истец Воробьев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Ответчики – Бунтова М.А., несовершеннолетняя фио 1 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщили, доказательств уважительности неявки суду не представили.
Третье лицо – Воробьев Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. В материалах дела содержится отзыв на исковое заявление, в котором он указал, что с исковыми требованиями Воробьева А.А. согласен, просит исковые требования Воробьева А.А. удовлетворить, признать прекратившим право пользования жилым помещением ответчиков Бунтову М.А. и фио 1 и рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора Костюковой Н.В., полагавшей, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
По смыслу п. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В силу положений ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всякого нарушения его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно правилам ч. 4 ст. 31 ЖК РФ о правах и обязанностях граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении - в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 7; 32), выписок из ЕГРН (л.д. 8-10; 37-39), договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51) и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52) следует, что Воробьев А. А.ч и Воробьев Ю. А. являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из домовой книги (л.д. 6) с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по адресу: <адрес> по настоящее время состоит Бунтова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также, с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по адресу: <адрес> по настоящее время состоит фио 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля фио 2 суду пояснила, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала свекрови, после ее смерти, наследником является супруг и его средний брат. Бунтова М.А. и фио 1., были зарегистрированы в данной квартире в связи с необходимостью получения регистрации. В настоящее время членами семьи истца ответчики не являются, в квартире длительное время не проживают, соглашений по пользованию жилого помещения не заключалось.
У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, так как ее показания не противоречивы и подтверждаются собранными по делу доказательствами, согласуются с объяснениями истца.
В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи, в силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
На основании пп. "а" п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 12 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
В соответствии с п. 13 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Таким образом, отказ от ведения общего хозяйства членов семьи с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
В судебном заседании установлено, что ответчики никогда в квартире не проживали, были поставлены лишь на регистрационный учет, а несовершеннолетняя - по месту регистрации матери. Ответчики в настоящее время членом семьи собственника жилого помещения не являются, не ведут с ним совместного хозяйства, не имеют единого бюджета, и в соответствии со ст. 31 ЖК РФ право пользования ответчика и ее несовершеннолетней дочери спорным жилым помещением - квартирой 21 <адрес> прекращено, учитывая, что между сторонами отсутствует иное соглашение о порядке пользования жилым помещением.
В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для признания ответчиков прекратившими права пользования спорным жилым помещением, поскольку ответчики, членами семьи собственника жилого помещения не являются, совместно никогда не проживали, между сторонами отсутствуют какие-либо соглашения о пользовании жилым помещением.
Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (п. 2 ст. 20 ГК РФ).
В связи с чем, суд полагает, с учетом того, что Бунтова М.А. прекратила право пользование жилым помещением – квартирой № по <адрес>, несовершеннолетняя фио 1 также прекратила право пользования спорным жилым помещением на основании прав, производных от прав его матери Бунтовой М.А.
В соответствие с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Под местом жительства и преимущественного проживания действующее законодательство подразумевает место, где гражданин зарегистрирован, что соответствует Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, а также Закону РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"
В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» суд при удовлетворении иска о признании обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.
В силу указанных норм закона суд удовлетворяет заявленные требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Воробьева А. А.ча удовлетворить.
Признать Бунтову М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившей право пользования жилыми помещениями – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать фио 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившей право пользования жилыми помещениями – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Бунтовой М. А., фио 1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об ’отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 01.12.2023 г.
Председательствующий – подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
На 01.12.2023 г. решение суда в законную силу не вступило.
Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № 2-4131/2023 (УИД 54RS0005-01-2022-003791-27) в Кировском районном суде г. Новосибирска.
Судья-