Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2406/2022 ~ М-1029/2022 от 18.04.2022

Дело № 2-2406/2022

24RS0013-01-2022-001707-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2022 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Лошмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ашанин М.С. к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском, в котором просила о признании права собственности на земельный участок площадью 1306 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Снежок», участок №, в заявленном иске каталоге координат.

В судебное заседание истец и представитель администрации <адрес> не явились, о времени и месте слушания дела надлежаще и заблаговременно извещались судом.

Поступившее в суд ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в свое отсутствие подано посредством электронной почты, что не соответствует требованиям ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ, п. 3.1.3, п. 3.2.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 251, и не позволяет убедиться в подлинности такого обращения, в связи с чем отклонено судом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

Согласно материалам дела, истец и ответчик, надлежаще и заблаговременно извещаемые о времени и месте слушания дела, дважды не явились в судебные заседания; доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания, не предоставили доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ашанин М.С. к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко