Решение по делу № 2-434/2016 от 23.06.2016

Гражданское дело № 2-434/2016г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2016 года        п.Прямицыно               

Октябрьский районный суд Курской области

в составе председательствующего судьи Гузенкова Д.А.,                                                       

с участием истца Мишиной Н.М (ответчика по встречному иску),

ответчика Туйновой А.Н. (истца по встречному иску),

истца по встречному иску Барановой Н.М.,

третьего лица Мишина А.В.,

при секретаре Сазоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишиной Н.М. к Туйновой А.Н. об устранении препятствий в пользовании имуществом, встречному исковому заявлению Туйновой А.Н., Барановой М.Н. к Мишиной Н.М. об устранении препятствий в пользовании имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Мишина Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Туйновой А.Н. об устранении препятствий в пользовании имуществом.

Просит суд обязать Туйнову А.Н. устранить крен принадлежащего ей деревянного сарая, находящегося рядом с ее пристройкой, и наложение сарая на стенки пристройки;

обязать Туйнову А.Н. произвести перенос навеса для птицы, находящегося на огородной части земельного участка Туйновой А.Н., на расстояние, не менее 15 метров от окна принадлежащей ей части дома, выходящего на земельный участок Туйновой А.Н., и на расстояние не менее 4 метров от границы земельного участка;

обязать Туйнову А.Н. установить на скат крыши, выходящий на междомовую территорию принадлежащих им участков, отливы для отвода сточных вод на земельный участок Туйновой А.Н., а также устройство для удержания снега (снегозадержатель).

В ходе судебного разбирательства Мишина Н.М. уточнила исковые требования и просила суд обязать Туйнову А.Н. устранить (выправить) крен принадлежащего ей деревянного сарая, находящегося рядом с ее пристройкой, и устранить наложение сарая на стены ее пристройки путем восстановления первоначального вертикального положения стены сарая и фиксации стены в таком положении;

обязать Туйнову А.Н. произвести перенос навеса для птицы, находящегося на огородной части земельного участка Туйновой А.Н., на расстояние не менее 15 м от окна принадлежащей ей части дома, выходящего на земельный участок Туйновой А.Н., и на расстояние не менее 4 м от границы земельного участка;

обязать Туйнову А.Н. установить на скаты крыш принадлежащих ей деревянного сарая и жилого дома, выходящих на междомовую территорию, отливы для отвода сточных вод на земельный участок Туйновой А.Н., а также установить на скат крыши жилого дома устройство для удержания снега (снегоззадержатель).

В свою очередь Туйнова А.Н., Баранова М.Н. обратились в суд со встречным исковым заявлением к Мишиной Н.М. об устранении препятствий в пользовании имуществом.

Просят суд обязать Мишину Н.М. предоставить им возможность реконструкции (укрепления путем возведения кирпичной кладки) торцевой стены сарая лит Г в домовладении №34 по <адрес> посредством переноса на расстояние 1 м от межевой границы принадлежащей ей жилой пристройки (крыльца) к квартире №2 по <адрес>;

обязать Мишину Н.М. демонтировать водопровод, проходящий вдоль торцевой стены домовладения Туйновой А.Н., который находится на расстоянии 1,2 м от стены;

обязать Мишину Н.М. восстановить межевую границу в виде забора деревянного реечного высотой 1 м с установкой на металлических столбах в количестве 10 штук на расстоянии 1 метра от торцевой стены домовладения №36 на протяжении 5 метров вглубь дворовой части;

обязать Мишину Н.М. установить отливы и снегоудержатели на принадлежащих ей жилых строениях по адресу: <адрес> по границе с Туйновой А.Н.

В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.1. Туйнова А.н. обязуется устранить крен принадлежащего Туйновой А.Н. сарая лит. Г по техническому паспорту домовладения №36 по <адрес> путем демонтажа торцевой бревенчатой стены со стороны домовладения Мишиной Н.М. и выкладки новой кирпичной стены на уже имеющемся внутреннем фундаменте сарая в срок не позднее 01 мая 2017 года.

1.2. Туйнова А.Н. обязуется произвести установку на скат крыши вновь возводимого сарая лит. Г, выходящую на земельный участок Мишиной Н.М., отливы для отвода сточных вод, в срок до 01 мая 2017 года.

1.3. Мишина Н.М. производит установку на скат крыши пристройки домовладения, выходящей на земельный участок Туйновой А.Н. отливы для отвода сточных вод, в срок до 01 мая 2017 года.

1.4. Мишина Н.М. производит установку по межевой границе земельных участков, принадлежащих Туйновой А.Н. и Мишиной Н.М., ограждения - забора из металлического профлиста, высотой не менее 1,5 метра, на металлических столбах от т.8 согласно кадастрового паспорта Туйновой А.Н., кадастровый номер № (от т.4 согласно кадастрового паспорта Мишиной Н.М. кадастровый номер №) до угла сарая лит. Г, принадлежащего Туйновой А.Н.

2. Истец Мишина Н.М. отказывается полностью от своих первоначальных и уточненных исковых требований к Туйновой А.Н. Истцы Туйнова А.Н. и Баранова М.Н. отказываются полностью от исковых требований к Мишиной Н.М.

3. Расходы, понесенные каждой из сторон по настоящему гражданскому делу, принимает на себя сторона, понесшая расходы.

Стороны просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Третье лицо Мишин А.В. в судебном заседании с условиями мирового соглашения согласился, не возражал против заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Представители третьих лиц администрации поселка Прямицыно Октябрьского района Курской области, администрации Октябрьского района Курской области в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте слушания дела были извещены своевременно надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц администрации поселка Прямицыно Октябрьского района Курской области, администрации Октябрьского района Курской области.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение заключено сторонами в судебном заседании, занесено в протокол судебного заседания, условия мирового соглашения сторонам понятны и подписаны ими.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, суд находит необходимым утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом (ответчиком по встречному иску) Мишиной Н.М., ответчиком (истцом по встречному иску) Туйновой А.Н., истцом по встречному иску Барановой М.Н., по условиям которого:

1.1. Туйнова А.Н. обязуется устранить крен принадлежащего Туйновой А.Н. сарая лит. Г по техническому паспорту домовладения №36 по <адрес> путем демонтажа торцевой бревенчатой стены со стороны домовладения Мишиной Н.М. и выкладки новой кирпичной стены на уже имеющемся внутреннем фундаменте сарая в срок не позднее 01 мая 2017 года.

1.2. Туйнова А.Н. обязуется произвести установку на скат крыши вновь возводимого сарая лит. Г, выходящую на земельный участок Мишиной Н.М., отливы для отвода сточных вод, в срок до 01 мая 2017 года.

1.3. Мишина Н.М. производит установку на скат крыши пристройки домовладения, выходящей на земельный участок Туйновой А.Н. отливы для отвода сточных вод, в срок до 01 мая 2017 года.

1.4. Мишина Н.М. производит установку по межевой границе земельных участков, принадлежащих Туйновой А.Н. и Мишиной Н.М., ограждения - забора из металлического профлиста, высотой не менее 1,5 метра, на металлических столбах от т.8 согласно кадастрового паспорта Туйновой А.Н., кадастровый номер № (от т.4 согласно кадастрового паспорта Мишиной Н.М. кадастровый номер №) до угла сарая лит. Г, принадлежащего Туйновой А.Н.

1. Истец Мишина Н.М. отказывается полностью от своих первоначальных и уточненных исковых требований к Туйновой А.Н. Истцы Туйнова А.Н. и Баранова М.Н. отказываются полностью от исковых требований к Мишиной Н.М.
2. Расходы, понесенные каждой из сторон по настоящему гражданскому делу, принимает на себя сторона, понесшая расходы.

Производство по гражданскому делу по иску Мишиной Н.М. к Туйновой А.Н. об устранении препятствий в пользовании имуществом, встречному исковому заявлению Туйновой А.Н., Барановой М.Н. к Мишиной Н.М. об устранении препятствий в пользовании имуществом, прекратить.     

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 15 суток со дня оглашения.

Судья (подпись).