Задолженности
Нахождение в розыске
Уголовные и гражданские дела
Арбитражи
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 апреля 2016 года дело №5-1949/2016/7м
г. Тюмень, ул. Энергетиков, д.98, каб.401
Мировой судья судебного участка №7 Ленинского судебного района г. Тюмени Бубнова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении:
Кузнецова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, работающего в «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: г. Тюмень, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений от 29.01.2016 г. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф не оплачен,
УСТАНОВИЛ:
21 февраля 2016 года в 02 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС>, д.<АДРЕС> в г. Тюмени, Кузнецов Д.В., управляя автомобилем «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, отказавшись от освидетельствования, при этом у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивые позы, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи.
В судебное заседание Кузнецов Д.В. не явился, уведомлен о месте и времени судебного заседания. Учитывая изложенные выше обстоятельства, Кузнецов Д.В. считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ административное дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину Кузнецова Д.В. установленнойпо следующим основаниям.
Статьей 12.26 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В данном случае объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Объективная сторона правонарушения характеризуется действием (бездействием) и выражается в неисполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования.
Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из протокола 72 АО <НОМЕР> от 21 февраля 2016 года об отстранении от управления транспортным средством следует, что у Кузнецова Д.В. имелись признаки опьянения, что послужило основанием для проведения в отношении его освидетельствования на состояние опьянения. Однако от прохождения освидетельствования на состояние опьянения Кузнецов Д.В. отказался, в связи с чем совершенно законно был направлен на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение.
Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить, по требованию сотрудников полиции, освидетельствование на состояние опьянения.
В нарушение Правил дорожного движения Кузнецов Д.В. также отказался от прохождения медицинского освидетельствования. При этом Кузнецов Д.В. отказался от подписи во всех процессуальных документах и от дачи объяснений в протоколе об административном правонарушении, о чем инспектором ГИБДД в документах была сделана соответствующая запись в присутствии понятых, что подтверждается протоколом 72 <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, актом 72 ВТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом 72 АР <НОМЕР> об административном правонарушении, объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3>, рапортом инспектора ДПС ГИБДД от 21.02.2016 г. Юнусова Н.З.
Как следует из материалов дела, все процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт. Таким образом, оснований сомневаться и не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у судьи не имеется. Указанные процессуальные документы соответствуют требованиям закона, какого-либо нарушения закона при составлении процессуальных документов судом не установлено.
Факт отказа Кузнецова Д.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Таким образом, проанализировав представленные суду доказательства, суд считает, что у сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что Кузнецов Д.В. находится в состоянии опьянения, а потому, являясь должностным лицом, в обязанности которого входит безопасность дорожного движения, инспектор ГИБДД имел законные основания для требования к Кузнецову Д.В. пройти освидетельствование на состояние опьянения. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу, что вина Кузнецова Д.В. доказана, он своим бездействием совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не устанавливается. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, т.е. в течение одного года со дня окончания исполнения по становления о назначении административного наказания. При назначении наказания судья учитывает личность Кузнецова Д.В., характер совершённого им правонарушения, степень общественной опасности, обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Совершённое Кузнецовым Д.В. административное правонарушение представляет серьезную угрозу для жизни и здоровья людей.Также при назначении наказания судья принимает во внимание положения ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кузнецова <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 месяцев.
Кузнецову Д.В. разъяснить, что административный штраф необходимо оплатить в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН 7202058817, КПП 720301001, р/с 40101810300000010005 в Отделении Тюмень г. Тюмень, БИК 047102001, ОКТМО 71701000, л/с 0467108800, КБК 18811630020016000140, УИН 18810472160800008647.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление по адресу: г. Тюмень, ул. Энергетиков, д. 98, каб. 310.
Неуплата штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в Отдел ГИБДД УМВД России по г. Тюмени по адресу: г. Тюмень, ул. Брестская, д. 10/2 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Бубнова О.В.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>